Ero FRM: n ja ERP: n välillä
FRM on lyhyt muoto Rahoitusriskien hallinta ja tämän kurssin, yksilö voi ansaita työmahdollisuuksia alalla investointipankkitoiminta, riskien arviointi hallinta, jne taas ERP on lyhyt muoto Energia Risk Professional ja tämän kurssin, yksilö voi ansaita työmahdollisuuksia globaaleissa energiayhtiöissä jne.
Yhä monimutkaisemmassa rahoitusmaailmassa on kasvanut kysyntä riskialan ammattilaisille, joilla on kyky tunnistaa, arvioida ja taloudellisia riskejä. On tärkeää huomata, että myös muut avainalat, kuten tekniikka ja energia, ovat kokeneet kiireellisen tarpeen päteville riskialan ammattilaisille, jotka pystyvät tunnistamaan mahdolliset riskit, myös taloudelliset, ja mahdollistamaan riskien minimoinnin tai hallinnan strategisella lähestymistavalla. Tämän artikkelin aikana aiomme keskustella kahdesta keskeisestä riskienhallintatodistuksesta, FRM ja ERP, jotka käsittelevät vastaavasti rahoitus- ja energiariskien hallintaa. Tämän pitäisi olla apua kaikille, jotka aikovat jatkaa uraa riskienhallinnassa jommallakummalla näistä alueista.
Artikkeli antaa sinulle alla olevia tietoja -
- FRM vs. ERP Infographics
- Mikä on FRM?
- Mikä on ERP?
- FRM vs. ERP -kokeen vaatimukset
- Miksi jatkaa FRM: ää?
- Miksi jatkaa ERP: tä?
FRM vs. ERP Infographics
Lukuaika: 90 sekuntia
Ymmärretään näiden kahden virran ero tämän FRM vs. ERP Infographicsin avulla.
FRM vs. ERP -yhteenveto
| Osa | FRM | ERP | |
| Järjestävä elin | FRM-tenttejä hallinnoi Global Association of Risk Professionals (GARP), USA. | ERP-tenttejä johtaa GARP, USA. GARP on kuitenkin päättänyt keskeyttää ERP-ohjelman vuoden 2021 tenttien jälkeen. | |
| Kuvio | Kurssi on jaettu kahteen osaan - FRM Part I ja FRM Part II. | Kurssi on jaettu kahteen osaan - ERP osa I ja ERP osa II. | |
| Kurssin kesto | Ehdokkaiden on puhdistettava osa II -tentti 4 vuoden kuluessa osan I kokeen suorittamisesta. | Kun otetaan huomioon, että kurssi lopetetaan, osan I kokeen suorittaneiden hakijoiden on läpäistävä osa II tentti marraskuuhun 2021 mennessä. Osan II kokeen läpäisemisen jälkeen heillä on viisi vuotta aikaa toimittaa työkokemuksensa ERP-sertifiointiprosessin suorittamiseksi. | |
| Opetussuunnitelma | Kurssi kattaa ensisijaisesti seuraavien aiheiden tutkimuksen
| Kurssi kattaa ensisijaisesti seuraavien aiheiden tutkimuksen
|
|
| Tenttipalkkiot | Ilmoittautumismaksu on 400 dollaria ja kokeen palkkiotiedot ovat seuraavat
| Tällä hetkellä osa II -tentin rekisteröinti on saatavilla ja yksityiskohdat tenttipalkkioista ovat seuraavat
|
|
| Työpaikat | Joitakin yleisiä profiileja ovat
| Joitakin yleisiä profiileja ovat
|
|
| Vaikeus | Kokeet ovat erittäin vaikeita, koska vain ~ 30% kurssin aloittaneista ehdokkaista päättää molemmat osat. Osien I ja II aikana suoritettujen kokeiden läpäisyaste oli vuonna 2019 45,9% ja osan II osalta 58,6%. (Lähde: GARP) | Kokeet ovat melko vaikeita, koska vain ~ 40% kurssin aloittaneista ehdokkaista päättää molemmat osat. Marraskuun 2019 aikana osien I ja II läpäisyaste oli vastaavasti 56,3% ja II osa 70,7%. (Lähde: GARP) | |
| Kokeen päivämäärä | Tulevien tenttien aikataulu vuodelle 2021
| Tulevien tenttien aikataulu vuodelle 2021
|
Mikä on FRM?
Financial Risk Manager (FRM) on maailmanlaajuisesti tunnustettu valtakirja, jonka tarjoaa Global Association of Risk Professionals (GARP), kansainvälinen organisaatio, joka edistää alan standardeja riskienhallinnan alalla. FRM on keskittynyt rahoitusriskien hallintaan, mikä tekee siitä erittäin erikoistuneen sertifiointiohjelman. Tämä tekee siitä sopivan henkilöille, jotka aikovat hankkia asiantuntemusta rahoitusriskien hallinnasta yleisen lähestymistavan sijaan. Yhä useampi maailmanlaajuinen organisaatio etsii akkreditoituja riskialan ammattilaisia lisäämään kilpailuetua selviytyäkseen modernista teollisuudesta.
Mikä on ERP?
Energy Risk Professional (ERP) on kansainvälisesti arvostettu valtakirja, jonka GARP on myös myöntänyt. Tämä on ehkä ainoa laatuaan, joka on kehitetty niille, jotka ovat kiinnostuneita energiariskien hallinnasta pitkälle erikoistuneena alana, joka voi tarjota hyviä uranäkymiä globaalilla teollisuudella. Nämä tiedot keskittyvät energianhallintaan liittyvien fyysisten ja taloudellisten riskien hallintaan ja auttavat saamaan syvällisen käsityksen globaaleista energiamarkkinoista. Osallistujat tutustuvat energiahyödykkeiden rakenteeseen ja kauppaan sekä monimutkaisten energiariskien tunnistamisen, arvioinnin ja hallinnan käsitteisiin.
FRM vs. ERP -kokeen vaatimukset
FRM:
Koulutusvaatimuksia ei ole, mutta ehdokkaalla tulisi olla vähintään 2 vuoden kokopäiväinen työkokemus, joka liittyy riskienhallintaan, mukaan lukien salkunhoito, riskikonsultointi, riskiteknologia tai muut siihen liittyvät alueet.
ERP:
Kokeeseen ilmoittautumiselle ei ole edellytyksiä. Hakijoiden on kuitenkin osoitettava kahden vuoden työkokemus nimityksen ansaitsemiseksi. ERP: n vaaditaan pitämään aktiivinen jäsen GARP: ssä ja ansaitsemaan 40 tuntia jatkuvaa ammatillista kehitystä (CPD) kahden vuoden välein pysyäkseen voimassa olevien alan standardien mukaisina.
Miksi jatkaa FRM: ää?
Riskienhallinnan ammattilaisten, joilla on kohtuullinen määrä teollisuuden altistumista, on pyrittävä FRM: ään hankkimaan edistyneitä riskienhallintatietoja ja taitoja, jotka annetaan osana sertifiointiohjelmaa. Ne, jotka haluavat erikoistua rahoitusriskien hallintaan, voivat hyötyä tästä todistuksesta paljon. Se auttaa ammattilaista tulemaan osaksi maailmanlaajuista eliittiriskin rahoitusriskien ammattilaisia. Tämä voi olla valtava etu ammattilaisille, jotka aikovat liittyä maailmanlaajuisen maineen organisaatioihin.
Lue lisää FRM-tenttipäivistä.
Miksi jatkaa ERP: tä?
ERP on tarkoitettu riskialan ammattilaisille, jotka keskittyvät hankkimaan asiantuntemusta ja valmiuksia energiariskien hallintaan riskienhallinnan sijasta. Tässä on ymmärrettävä, että riskinhallinta missä tahansa muodossa on hyvin monimutkainen ala, ja tällaisen uravalinnan kanssa pitäisi mennä vain, jos he ovat varmoja siitä. Energiariskien hallintaa voidaan pitää enemmän kehittyvänä, mutta varsin tärkeänä, pitäen mielessä energian keskeisen roolin hyödykkeenä nykymaailmassa. Ansaittuaan tämän nimityksen ammattilaiset voivat etsiä työmahdollisuuksia maailmanlaajuisten energiajärjestöjen kanssa.
Muut vertailut, jotka saattavat olla hyödyllisiä
- FRM vs. PRM | Erot
- FRM vs. CAIA - Vertaa
- FRM vs. CA - Mikä on parempi?
- CFA tai FRM
Johtopäätös
FRM on tarkoitettu ensisijaisesti ammattilaisille, joilla on alaa rahoitusriskien hallinnassa ja jotka haluavat erikoistua alalle suhteellisen laajemmalla alueella tutkia mahdollisuuksia, jotka liittyvät markkinoiden ja markkinoiden ulkopuolisten rahoitusriskien hallintaan globaalilla teollisuudella. Toisaalta ERP: n tarkoituksena on auttaa erikoistumaan energiariskien hallintaan, joka on ainutlaatuinen ala itsessään ottaen huomioon energiahyödykkeiden nouseva merkitys, energiamarkkinoiden kehitys ja osaavien ammattilaisten tarve hallita luontaisia fyysisiä ja taloudellisia riskit erittäin monimutkaisessa energiateollisuudessa. FRM soveltuu paremmin niille, jotka ovat jo työskennelleet tällä alalla ja haluavat saada lisää asiantuntemusta tällä alalla. Sen sijaan ERP on tarkoitettu niille, joilla on asianmukaista kokemusta energiariskien hallinnasta,joten sen ansaitseminen on hieman vaikeaa, mutta sillä on ainutlaatuisia etuja nousevassa globaalissa skenaariossa.
