Mikä on objektiivisuuden periaate?
Laskennan objektiivisuuden periaatteen mukaan tilinpäätöksen on oltava objektiivinen, ts. Kirjanpitotietojen on oltava puolueettomia ja ilman ulkoisia tai sisäisiä vaikutuksia. Tämä auttaa tilinpäätöstä olemaan luotettava ja hyödyllinen arvioinnissa.

Esimerkkejä
Esimerkki 1
Yritys XYZ on pyytänyt tilintarkastusyhteisöä tekemään ulkopuolisen tilintarkastuksen yritykselle. Kun ulkoinen tilintarkastaja alkoi vahvistaa tietueita, hän pyysi asiakkailta kuitteja myyntisaamien vahvistamiseksi. Jos yritys XYZ ei pysty esittämään asianmukaisia kuitteja tilintarkastajalle, objektiivisuuden periaatetta loukataan. Koska lausekkeita ei voida vahvistaa, tietueita ei voida käyttää.
Esimerkki 2
Intialainen Satyam Computer Services, vuonna 2009, esitteli väärennettyjä tilejä voiton lisäämiseksi. Satyam-tietokoneiden puheenjohtaja Ramalinga Raju tunnusti rikoksen, ja sitä pidetään Intian suurimpana kirjanpitoskandaalina. Kirjanpitotietojen väärentäminen, kuten fiktiivisten tilausten tekeminen ja myyntisaamisten lisääminen, on objektiivisuusperiaatteen vastaista. Kirjoihin kirjoittamiesi tilien on oltava objektiivisia ja todennettavissa.
Esimerkki 3
ABC Limited on hakenut lainaa pankista. Laina on vakuudellinen laina, ja sen hyväksyminen edellyttää omaisuuden tarkastettua dokumentointia. Kun laina-asiakirjojen käsittely alkoi, yritystä pyydettiin esittämään tarkastetut omaisuuserät. Ne pidetään vakuuksina. Jos yritys ei tee niin, on melko todennäköistä, että lainaa ei anneta yritykselle. Tämä on objektiivisuuden periaate, jossa kaikilla kirjoissa esitetyillä varoilla on oltava asianmukaiset asiakirjat ja ne on tarkastettava.
Objektiivisuuden periaate tarkastuksessa
Tilintarkastus on yrityksen sisäisten ja ulkoisten tilintarkastajien suorittama tarkastus yhtiön kirjanpidosta. Tilintarkastajien on oltava erittäin varovaisia tutkittaessa asiakirjoja, ja heidän on perusteltava jokainen tietue asianmukaisilla asiakirjoilla, kuiteilla, laskuilla, paperilla jne. Tarkastajat riippuvat siis suurelta osin objektiivisuuden periaatteesta ja varmistavat, että jokainen tietue on objektiivinen ja tarkka. Yhtiön kirjanpitoon sisältyy tase, tuloslaskelma, kassavirtalaskelma ja oma pääoma. Joten kaikkien vastaavien kirjojen merkintöjen tulisi perustua objektiivisuuden periaatteeseen. Kaikki väärät tiedot kyseenalaistavat koko kirjan uskottavuuden. Tilintarkastajat ovat erittäin varovaisia tarkastellessaan kirjoja ja käyvät läpi kaikki asiakirjat tarkasti.
Edut
- Yhtiön kirjoja seuraavat sijoittajat, toimittajat, sidosryhmät, valtion virastot, osakkeenomistajat ja muut osapuolet. On todella tärkeää, että kirjoissa esitetyt tiedot ovat oikeita ja avoimia. Se tekee kirjoista objektiiviset ja luotettavat. Yritys, joka noudattaa objektiivisuuden periaatetta noudattavaa kirjanpitostandardia, osoittaa, että kirjat ovat oikeat. Kaikki kirjan tietueet ovat objektiivisia ja niiden taustalla on asianmukainen dokumentaatio.
- Se osoittaa, että kirjoissa esitetyt tietueet eivät perustu mielipiteisiin. Joten tietueet ovat täysin tosiasiat, ja se tekee kirjasta läpinäkyvän.
- Se luo yritykselle liikearvoa. Väärät tiedot ovat johtaneet yritysten vakavaan kuvan huonontumiseen aiemmin. On osoitettu, että kun yritykset pitävät kirjansa puhtaana, sijoittajien luottamus kasvaa ja myös yhtiön osakekurssi nousee.
- Väärin ilmoitetut tiedot houkuttelevat ankaria rangaistuksia ja vankilatuomioita. Joten yritykset, jotka noudattavat hyviä objektiivisuuden periaatteisiin perustuvia kirjanpitostandardeja, eivät ole valtion pakotteiden painetta.
Haitat
- Yritykset tuottavat valtavia tietoja päivittäisessä toiminnassa. Joten kaikki tiedot, jos niiden on oltava hyväksyttyjen kirjanpitostandardien mukaisia, edellyttävät hyviä ohjelmistoja niiden tallentamiseksi ja tallentamiseksi. Tämä edellyttää kaikkien merkintöjen dokumentointia. Joten tällainen kirjanpito on erittäin kallista ja vaatii paljon menettelyjä.
- Asiakirjojen, todisteiden kerääminen objektiivisuuden periaatteen noudattamiseksi on erittäin aikaa vievää ja vaikuttaa yrityksen päivittäiseen toimintaan, koska johto viettää enemmän aikaa dokumentoidakseen kaiken tarkasti.
- Ulkopuolisen tarkastusryhmän palkkaaminen on kallista. Se nostaa yrityksen normaalin toiminnan kustannuksia ja voittomarginaali pienenee.
- Laskentaperiaatteet muuttuvat aika ajoin. Joten yrityksen nimittämän tiimin on seurattava muuttuvia kirjanpitoperiaatteita ja toimittava niiden mukaan aika ajoin.