Poliittisen riskin määritelmä
Poliittinen riski osoittaa, että riskin alkaminen johtuu muutoksesta maan hallintoelimessä ja aiheuttaa siten riskin sijoittajille, jotka ovat sijoittaneet rahoitusvälineisiin, kuten velkarahastoihin, sijoitusrahastoihin, osakkeisiin jne. jne., jotka liittyvät maan politiikkaan, voivat syntyä muutoksesta poliittisessa skenaariossa, mikä voi edelleen johtaa muutokseen kansakunnan sääntelyssä.
Poliittisia riskejä voidaan kutsua myös geopoliittisiksi riskeiksi, jotka syntyvät kahden maan välisestä konfliktista. Kaikilla yrityksillä voi olla esteitä ja lopulta vähentää sijoittajien luottamustasoa.
Poliittisten riskien tyypit
Poliittinen epävarmuus johtuu maan markkinapaikasta. Useat yritykset ympäröivät talouden markkinapaikkaa.
Hallituksen muutos johtaa muutokseen sääntelyssä ja liiketoimintaskenaarioissa. Esimerkiksi kaikki hallitushallituksen tekemät muutokset yhtiöverokannassa voivat muuttaa yritysten voittoja. On myös tiettyjä oikeudellisia näkökohtia, jotka saattavat haastaa liiketoiminnan ja heikentää kannattavuutta ja lisätä sijoittajien riskejä.
Tämä riski voi syntyä millä tahansa tasolla, kuten kansallisella tasolla, liittovaltion tasolla, osavaltion tasolla jne. Näin ollen skenaarioiden perusteella poliittiset riskit voidaan jakaa kahteen tyyppiin, kuten makroriskit ja mikroriskit .
- Makro riski liittyy monikansalliset yritykset, jotka ovat yritysten maassa ja haittavaikutuksia kohtaamat nämä yhtiöt.
- Vaikka mikro riskit syntyvät sisäisistä konflikteista, kuten korruptiota, köyhyyttä, kyyninen manipulointia jne
Kuinka tunnistaa?
Ei ole konkreettisia toimenpiteitä, joissa tällaiset riskit voitaisiin tunnistaa.
- Tarkemmin sanottuna täytyy olla erittäin innokas maan nykyiseen poliittiseen skenaarioon ja etsiä muutosta talouden laadullisissa näkökohdissa.
- Muutoksia on seurattava ja niiden samanaikainen vaikutus yrityksiin.
- Taloudellisen skenaarion muutos riippuu maan säännöksistä, kun taas nykyisen hallituksen asennetta on vaikea ennustaa. Poliittisen riskin ymmärtämiseksi on siis sovellettava laadullisia tekniikoita. Erityiset säännökset, kuten henkilö- tai yhteisöveron korottaminen, voivat johtaa inflaatioon tai stagflaatioon.
- Tiettyjä makrotasoon liittyviä riskejä voi syntyä kahden maan välisen sisällissodan aikana, mikä saattaa johtaa näiden maiden sulkemiseen. Sotatilanne voi siis vaikuttaa liiketoimintaskenaarioihin ja investointeihin.
- Mikroskenaarioiden mukaan tiukat määräykset ja oikeusjärjestelmien muutokset saattavat muuttaa yritysten kannattavuutta. Heikoille sektoreille tarjotut kannustimet voivat johtaa tietyn teollisuuden kasvuun. Edellä mainittu toiminta voi luoda kilpailua sijoittajien kesken.
Esimerkkejä poliittisista riskeistä
Esimerkki 1
Sen jälkeen kun Donald Trump tuli valtaan Yhdysvalloissa vuoden 2015 aikana, kauppapolitiikassa on tapahtunut useita muutoksia. Tuontitulleja on asetettu pääasiassa kiinalaisille tavaroille, mikä aiheutti sellaista kauppasodan tilannetta, joka hidasti kiinalaisten yritysten liiketoimintaa ja lisäsi paineita kiinalaisille sijoittajille. Trumpin hallitus asetti tiukat säännökset myös USFDA: lle, joka on lääkealan hallintoelin. Siten tällainen muutos skenaariossa johtaa makroriskeihin sijoittajille.
Esimerkki 2
Maahanmuuttajien saapuminen Aasian maista useisiin osiin Eurooppaa aiheuttaa epätasapainoa mantereen sosioekonomisessa rakenteessa. Siksi paikallisen työvoiman työttömyys voi nousta johtuen halvan työvoiman saatavuudesta muista maista. Siksi yllä oleva tilanne saattaa aiheuttaa positiivisen liiketoiminnan näkökulmasta, kun taas se voi aiheuttaa ongelmia paikalliselle maan kansalaiselle.
Kuinka hallita poliittista riskiä?
Yksi ensisijaisista ratkaisuista poliittisen riskin käsittelemiseksi on ottaa poliittinen riskivakuutus, joka voi auttaa kompensoimaan liiketoiminnan menetystä, jos se tapahtuu minkä tahansa poliittisen ongelman aikana.
- Toinen ajattelukoulu ehdottaa, että tulisi varmistaa myös yritysten avainhenkilöstö yhdessä yrityksen kanssa.
- Yrityksellä tulisi olla lauseke, jonka tulisi olla riittävän joustava torjumaan tulevia poliittisia riskejä.
- Yritykselle pitäisi olla valmis suunnitelma B, joka voisi korvata sijoittajan taskun, jos ensisijainen suunnitelma epäonnistuu.
- Yrityksen on hoidettava kassasykliä tai pikemminkin käyttöpääoman kiertoa erittäin huolellisesti, koska liiketoiminnan ongelmien sattuessa johdon on vedettävä liiketoiminta pois myllerryksestä.
- Yrityksen ehdotetaan siis pitävän käteistä parempien liiketoimintanäkymien saavuttamiseksi.
Poliittisten riskien mittaaminen
Liiketoiminnan todetut muutokset poliittisen skenaarion muutoksen vuoksi kuvaavat todellisia kasvun ehtoja reaalisesti. Jokaisella liiketoiminnan johdolla on budjettiluvut ja arviot kassavirran skenaariosta.
Yrityksen kokema poikkeama tulisi siis kirjata edellä mainittujen poliittisten riskien aiheuttamaksi kannattavuuden muutokseksi. Tällaista riskiä voidaan mitata vertaamalla todellista ennustettuun määrään.
Poliittinen riskivakuutus
Useat monikansalliset yritykset tarjoavat poliittista riskivakuutusta maan tämänhetkisestä poliittisesta tilanteesta riippuen. Riskeihin kuuluvat köyhyyden, terrorismin, talouden rajujen muutosten jne. Kohtelu. Vakuutusmaksu riippuu maan nykyisestä skenaariosta, jota seuraa maan sosioekonominen menetelmä.
Monissa tapauksissa yritys ei kuitenkaan takaa vahingossa edellä kuvattua korvausta. Näissä tapauksissa sopimukseen tarvittavat ehdot.
Johtopäätös
Monissa tapauksissa monikansalliset yritykset pyrkivät välttämään kaikenlaista poliittista haittaa. Monissa tapauksissa yritystalot saavat ainutlaatuisia etuja maan hallitukselta, mutta syynä on se, että nykyinen hallitus haluaa motivoida yrityksiä parantamaan maan tilannetta luomalla työpaikkoja nuorille ja poistamalla köyhyyden ja työttömät.
