Ehdollinen maksu (määritelmä) Kuinka se toimii oikeuskäytännössä?

Mikä on ehdollinen maksu?

Ehdollinen palkkio, joka on yleisesti käytetty termi Yhdysvalloissa, on maksu, joka peritään vain, jos tulos on suotuisa, vaikka tällaista palkkiorakennetta voidaan soveltaa kaikilla aloilla, se on yleistä lain käytännössä. Englannissa ja Walesissa se tunnetaan ehdollisena maksuna.

Selitys

Ehdollinen palkkio määritellään palkkiona, jonka asianajaja perii vasta oikeusjutun onnistuttua. Joten sanotaan, että asianajaja auttoi voittamaan oikeudenkäynnin tietystä vaatimuksesta, ja on X summa, jonka asianajaja auttoi asiakasta toipumaan. Tämä maksu on prosenttiosuus, joka veloitetaan asiakkaan palautuksesta. Molemmat osapuolet dokumentoivat ja allekirjoittavat tällaisen maksurakenteen. Joten jos henkilö on köyhä, hän voi myös johtaa asian ja voittaa. Tyypilliset maksurakenteet ovat todella kalliita köyhille ihmisille.

Kuinka ehdollisen palkkion rakenne toimii?

• Ehdollisen palkkion valitsevat yleensä henkilöt, joilla ei ole rahaa maksaa oikeusjutusta. Joten kun henkilö lähestyy asianajajaa, asianajaja tutkii tapausta kunnolla selvittääkseen, onko tapa voittaa ja vaatia vahingonkorvausta. Kun asianajaja kokee, että tapaus on vahva ja että se on mahdollista voittaa, hän voi suostua hyväksymään palkkion ehdollisista syistä. Tämä maksurakenne on kallis asianajajalle; tässä asianajaja vastaa kaikista tapauksen kustannuksista. Sano paperityöt, täyttö ja muut tapaukseen liittyvät kulut.
• Kun asianajaja aloittaa asian, hänen ensisijaisena painopisteenään tulee tapa voittaa se. Se johtuu siitä, että hänelle maksetaan vain voittaessaan. Asiakas ja asianajaja päättävät prosenttiosuuden ennen asian aloittamista. Voidaan sopia, että asianajaja veloittaa 30% takaisinperitystä summasta. Joten kun oikeusjuttu on ohi ja se on voitettu, asiakkaan on maksettava 30% palautetusta rahasta.

Tärkeys ja käyttötarkoitukset

• Lain ehdollinen maksurakenne on hyödyllinen henkilölle, joka on taloudellisesti heikko ja tarvitsee apua tapauksen torjunnassa. Joten tällainen maksurakenne on hyödyllinen oikeudellisessa käytännössä. Tämä rakenne auttaa asianajajia taistelemaan tapauksia tarkemmin, koska he tietävät, että ainoa tapa saada palkkaa on voittaa tapaus.
• Sitä voidaan käyttää rahoituksessa uusien tietoturvaongelmien aikana. Yritys, joka aikoo laskea liikkeeseen uusia arvopapereita markkinoilla, voi solmia ehdollisen palkkiorakenteen vakuutuksenantajan kanssa, jossa yritys voi mainita, että jos vakuutuksenantaja pystyy keräämään X määrän pääomaa, vain yritys maksaa palkkion vakuutuksenantajalle, muuten ei.
• Tätä maksurakennetta käytetään myös Hedge Fund -teollisuudessa. Hedge Fund Managerin palkkio riippuu sen tuloksesta. Hedge Fund -rahastossa on siis vesileimasäännöksiä, joiden mukaan Hedge Fund Manager saa palkkion vain, jos Hedge Fund -rahaston tuotto ylittää esimerkiksi 20% voiton.

Ero ehdollisten palkkioiden ja tuntimaksujen välillä

• Ehdollinen maksu riippuu lopputuloksesta, joten jos tiettyä tapahtumaa ei tapahdu, maksua ei veloiteta. Toisaalta tuntimaksut ovat seurauksista riippumatta. Toisin sanoen siitä peritään tulos riippumatta siitä, onko tulos positiivinen vai ei.
• Taloudellisesti heikosta taustasta kärsivät henkilöt voivat nostaa kanteen tämän ehdollisen palkkiorakenteen mukaisesti. Tuntimaksurakenteessa on maksettava etukäteisraha, jota monien on vaikea järjestää.
• Kuten tuntimaksuissa, maksava henkilö tietää, että hän saa rahaa joka tapauksessa, joten omistautumistaso laskee. Koska maksu riippuu lopputuloksesta, on tärkeää, että henkilö varmistaa, että tulos on positiivinen.

Edut

• Ennakkomaksua ei tarvitse maksaa. Joten on taloudellisesti heikommasta taustasta kärsiville henkilöille hyödyllistä nostaa kanne, joka muuten olisi ollut vaikeaa.
• Maksua ei makseta ensin, joten asiakas on turvassa vääriltä veloituksilta. Joten kun sijoittaja maksaa Hedge-rahastonhoitajalle vain, kun hän ylittää merkin, on sijoittajalle helpotusta, että häntä ei veloiteta muuten.
• Se tekee henkilöstä enemmän vastuussa positiivisen lopputuloksen luomisesta.

Haitta

• Ehdollisen palkkion nettomaksu positiivisen tuloksen jälkeen voi olla suurempi kuin tuntimaksu. Joten on toisinaan kallista, jos palautusmäärä on liian merkittävä, tietty prosenttiosuus kokonaismäärästä on valtava verrattuna tuntimaksuun, jonka henkilö olisi veloittanut muuten.
• Kun tätä rakennetta tarjotaan, lakimiehet valitsevat yleensä vain tietyt tapaukset, joissa he ovat varmoja voittavansa. Joten näissä erityistapauksissa tuntimaksurakenne on halvempi, mutta koska asiakas ei ole taloudellisesti niin vahva, lakimiehet käyttävät sitä etuna ja valitsevat ehdollisen palkkion rakenteen.

Johtopäätös

Ehdollisen palkkion rakenne on merkittävä oikeudellisen käytännön alalla. Monet käyttävät tätä voittaakseen tapauksia, jotka eivät olisi muuten olleet mahdollisia. Se on ladattava taloudellisesti. Ei pitäisi periä ehdollisena palkkiona 70-80% palautusmäärästä. Joten vaikka tällainen maksurakenne on tulosperusteinen ja auttaa asiakkaita maksamaan vain positiivisen tuloksen ollessa kyseessä, prosenttiosuus tulisi silti tarkistaa ja valvoa.