Homo Economicus -määritelmä
Homo Economicus on termi, jota käytetään kuvaamaan ihmisen järkiperäisyyttä, joka tunnetaan myös nimellä taloudellinen ihmisen ekonomus, joka osoittaa ihmisen kyvyn tehdä järkevä taloudellinen päätös jokapäiväisessä elämässään täyttämällä heidän toiveensa, halunsa ja tarpeensa optimaalisesti tavalla, jota vaaditaan, koska erilaisissa talousteorioissa oletetaan, että henkilö on järkevä yksilö.
Esimerkkejä Homo Economicus
Termi homo Economicus ottaa huomioon, että yhteiskuntatieteessä ihminen, etenkin Economicus, kykenee tekemään järkeviä päätöksiä itselleen, etsimään etujaan kaikilla erityisillä näkökohdilla, kuten neuvotteluissa, kulutuksessa, säästöissä, ostoissa, myynneissä, sijoituspäätöksissä jne. Seuraavat esimerkit voivat siis selittää tätä teoriaa paremmin.
Esimerkki 1
Oletetaan, että tietyssä paikassa on kaksi markkinaa. Molemmilla markkinoilla tietty tuote myydään. Nyt markkinoilla 1 tuotetta myydään 500 dollarilla, kun taas samaa tuotetta myydään markkinoilla 2-700 dollaria. Nyt jätetty kotitalouden teoria on totta, niin henkilö päättää aina ostaa tuotteen markkinoilta 1. Onko seuraava henkilö, kun henkilö ostaa tuotteen markkinoilta 1, säästää 200 dollaria. Tätä kutsutaan järkeväksi päätökseksi.
Esimerkki 2
Toinen esimerkki, oletetaan nyt, että nämä kaksi markkinaa ovat eri paikoissa, toinen sijaitsee toisessa osavaltiossa, kun taas markkinat sijaitsevat asiakkaan samassa tilassa. Kuljetuskustannukset markkinoilta 1 asiakkaan kotiin ovat 300 dollaria. Voisiko asiakas tässä tilanteessa ostaa tuotteen markkinoilta markkinoiden sijaan, koska tuotteen markkinoilta ostamisen kokonaiskustannukset ovat 800 dollaria, mukaan lukien kuljetuskustannukset, aiheuttaa hänelle 100 dollarin tappion 200 dollarin nettosäästämisen sijaan.
Edut
- Homo Economicus -käsitettä käytetään laajalti oletuksena useissa Economicus-teorioissa, ja tämä käsite auttaa eri ekonomisteja todistamaan käsitteensä paremmin ja auttaa tekemään erilaisia talouden päätöksiä, kuten kysyntä ja hinta, ihmisten kulutustottumukset, jne.
- Kansantalouden käsitettä on käytetty kysyntoteoriassa suojaamaan kysyntää markkinoiden eri hintatasojen perusteella. Siksi se auttaa käyttämään lineaarista kysyntäkäyrää, toisin sanoen korkeampi hinta voi laskea kysynnän alemmalle tasolle.
- Täysin kilpailevien markkinoiden mallissa oletetaan järkevä ihminen ja että niiden kysyntä on suurin tietyllä hintatasolla ja reagoi voimakkaasti hinnan muutokseen.
Haitat
- Ihmisten suhtautuminen tiettyyn tuotteeseen voi muuttua johtuen siihen liittyvien tappioiden muutoksesta riippumatta riskistä ja voitoista. siten taloudellisen ihmisen tai homo economicuksen teoria voi olla haitallista käyttää.
- Racionalismin teoriasta ei olisi hyötyä ylellisyystuotteiden tilanteessa. Vaikka se maksaa ihmiselle enemmän, mutta ylellisyystuotteiden vaikutus saa henkilön tekemään irrationaalisia päätöksiä.
- Homo Economicus voi osoittautua hypoteettiseksi käsitteeksi tai teoriaksi. Tämän teorian mukaan ihminen on itsensä kiinnostunut, hänellä on täydelliset tiedot eri markkinoista, hän tietää mitä haluaa ja miten haluaa, mikä ei ole käytännössä täysin mahdollista.
Rajoitukset
- Voi olla, että ihmiset eivät aina ole itsekeskeisiä. Ihmiset voivat tehdä päätöksiä, jotka eivät ole heidän omaksi hyödykseen, enempää enempää kuin itselleen. Siksi on tilanteita, joissa päätökset tehdään omien asemiemme sijasta sosiaalisten mieltymysten perusteella, vaikka niitä ei syntyisi minimoimalla kustannuksia.
- Joskus päätökset tehdään epävarmoissa olosuhteissa. Lisäksi sattuu, että tietyt päätökset tehdään ilman asianmukaista tai puutteellista tietoa. Tällöin henkilön tekemät päätökset voivat olla irrationaalisia. Homotaloudellista määritelmää ei siis voida todistaa näissä olosuhteissa.
- Saattaa käydä niin, että tietyt tilanteet saavat henkilön menettämään itsehillintänsä, mikä saa hänet tekemään väärät tai irrationaaliset päätökset.
- Henkilön maku ja mieltymykset muuttuvat tietyn ajan kuluessa. Siksi muutos henkilön mieltymyksissä saa hänet tekemään päätöksen, jota hän ei ehkä ole aiemmin tehnyt.
- Siksi voidaan sanoa, että homotaloudellinen määritelmä voi osoittautua rajoitetuksi käsitteeksi johtuen muutoksesta ihmisten mieltymyksissä.
- Lahjojen antaminen on aina ollut erittäin tärkeä osa sosiaalista vuorovaikutusta. Tarjoamme niitä ihmisille, jotka odottavat parempaa hyvinvointia, mainetta ja suhteita.
Tärkeitä seikkoja
- Sosiologeilla, psykologeilla, käyttäytymisekonomisteilla jne. On erittäin tärkeä rooli homo ekonomuksen käsitteessä. Ne auttavat henkilöä tekemään järkeviä päätöksiä tietyissä kriittisissä olosuhteissa.
- Talousmiehen alkuperää on käsitelty kirjassa, jossa kirjoittaja toteaa, että poliittinen talous yleensä tiivistää ihmisen motiivit, kun taas yksilön maku ja taipumukset siirtyvät sukupolvelta toiselle. Kirjoittaja selittää edelleen, että jos vanhemmalla on etusija laadukkaan elämän suhteen, todennäköisesti seuraavalla sukupolvella on sama etusija.
- Ajatus homotaloudesta saattaa muuttua riskin välttämisen muutoksen vuoksi, joten jos henkilö on erittäin riskin välttävä, vaikka hänellä onkin järkevää toimia tietyllä tavalla, hän ei välttämättä toimi samalla tavalla.
Johtopäätös
Edellä esitetystä keskustelusta ihmisen rationaalisuudesta on hyvin selvää, että tämä teoria on osoittautunut niin moneksi teoriaksi, voi auttaa teorioita pääsemään tiettyyn johtopäätökseen. Lisäksi monet taloustieteilijät ovat toistaiseksi kritisoineet kotitalouden käsitteen, jota voidaan harkita tietyn päätöksen tekemisessä, kun taas toisaalta tämä teoria on taloudessa hyvin perustava teoria, joten sitä ei voida sivuuttaa kokonaan.
