Progressiivinen veromääritelmä
Progressiivinen vero tarkoittaa keskimääräisen verokannan nousua ja verotettavan tulon määrän nousua siten, että vastuu suurten verojen maksamisesta siirtyy korkeamman tulon ansaitseville ja matalampien tulojen saaneet voivat rentoutua raskaista tuloista verovelvollisuudet.
Progressiivinen verojärjestelmä auttaa vähentämään tulojen eriarvoisuutta taloudessa asettamalla korkeamman verokannan korkeammalle tuloryhmälle ja sallimalla matalapalkkaisten ryhmien maksaa alemman verokannan. Tällaista veroa kutsutaan progressiiviseksi, koska verovelvollisen vastuu kasvaa / pienenee hänen tulo-osuutensa myötä.
Progressiivinen veroesimerkki
Intialla on verolohkot (laatat), jotka erottavat tuloryhmät tulojensa mukaan, joista hallitus perii vastaavia veroasteita. Samaa koskevat taulukot ovat alla viitteenä varainhoitovuodelle 2018-2019:
Alle 60-vuotiaille
Ikääntyneille, jotka ovat 60-vuotiaita tai sitä vanhempia, mutta alle 80-vuotiaita
Yli 80-vuotiaille
Voidaan päätellä, että Intia noudattaa osittaista progressiivista verojärjestelmää, koska voimme havaita, että hallitus tuottaa vuosittain "budjetin", jonka mukaan verolevyt ja verokannat peritään. On kuitenkin havaittu, että Intian suorien ja välillisten verojen välillä ei ole tasapainoa - välittömän veron perusta on liian pieni verrattuna epäsuoriin veroihin, jotka ovat liian suuria sen mukaan. Tämän seurauksena hallitukselle koituvat verotulot ovat liian pienet. Virallisten raporttien mukaan vain 1,6% Intian väestöstä maksaa veroja.
Monet taloustieteilijät uskovat, että GST on regressiivisempi, koska köyhät ihmiset lopulta maksavat suuremman osan tuloistaan kulutuksesta. Esimerkiksi nykyisessä GST-verotuksessa kekseistä peritään 18%, kun taas kulta on 3%. Se osoittaa, että hyvin taloudellisten asioiden, joiden pitäisi olla helposti saatavilla paljon halvemmalla hinnalla, kulutus on kallista ostoa pienituloisille ihmisryhmille. Intian on oltava progressiivisempi, jotta tulonjako ja tasapainoinen talouskasvu säilyisivät parempaa tulevaisuutta varten.
Plussat
- Se auttaa taantumaa vastaan - jos koko talous ansaitsee vähemmän, heidän on maksettava vähemmän hallitukselle.
- Ne ovat loogisia, koska ne keskittyvät sellaisen henkilön ansaintakykyyn, jota ei ole rasitettu maksamaan suurempaa veroa, joka voi olla suhteeton hänen tuloihinsa. Ne auttavat varmistamaan kyvyn ja tasa-arvon koko taloudessa.
- Se auttaa nostamaan työllistymismahdollisuuksia, koska marginaalinen taipumus kulutukseen kasvaa, kun rikkaus jakautuu rikkailta köyhille. Siksi se johtaa suurempaan määrään työllistymismahdollisuuksia.
- Se osoittaa talouden joustavuutta, koska veroastetta voidaan muuttaa tulojen nousun ja laskun mukaan kokonaisuudessaan ja muuttua siten synkronisesti maan tarpeiden mukaan.
- On erittäin edullista - progressiiviset verot ovat erittäin taloudellisia, koska verojen keräämisen kustannukset eivät vaikuta samaan osuuteen kuin veronkorotukset, mikä tekee tällaisesta verotuksesta melko taloudellisen.
- Progressiivisten verojen käyttöönotto taloudessa auttaa saavuttamaan tulojen tasaisen jakautumisen koko taloudessa. Se auttaa kuromaan umpeen tulojen epätasaista jakautumista rikkaiden ja köyhien välillä.
Haittoja
- Veropetosten laajuus on laaja, jos taloudessa viitataan progressiivisiin veroihin. Rikkaista tuloryhmistä tulee portti piilottaa varallisuutensa ja edustaa tuloina vain nimellismäärää, jonka avulla he voivat automaattisesti pudota alempaan veroluokkaan.
- Se johtaa epärehellisyyteen ja vääriä ilmoituksia veroilmoitusmuodoissa, mikä johtaa viime kädessä hallituksen tulojen menetykseen epäoikeudenmukaisin keinoin.
- Tällaisen veron käyttöönotto vaikuttaa kielteisesti teollisuuden ja kaupan kasvuun. Se perustuu virheelliseen olettamukseen rahan rajahyödyn vähenemisestä. Rajahyödyke on subjektiivinen tapahtuma, koska on väärin olettaa, että rahahyödyke vähenee tulojen kasvaessa.
- Se on erittäin oikukas ja epävarma; ei ole vakioitua sääntöä tai periaatetta, johon tällaiset verokannat vahvistettaisiin. Ei ole peukalosääntöä siitä, mihin sulkuihin on sovellettava. Eri kansakunnat tarkoittavat erilaisia verokantoja, koska taloudellisten tulojen jakautuminen vaihtelee toisistaan.
- Joidenkin mielipiteiden mukaan progressiiviset verot ovat epäoikeudenmukaisia, koska tuloluokan, joka saa korkeamman tulon rehellisillä keinoillaan, on maksettava korkeampi veroaste.
- Kun rikkaammalta luokalta saadut verot jaetaan köyhistä luokista erilaisten hallitusohjelmien kautta, jotkut saattavat kokea tämän sosialismina.
