Yhteisen vastuun määritelmä
Yhteinen vastuu, joka määritellään yksinkertaisesti yhteisvastuuksi, jos yritys laiminlyö, niin kaikilla kumppaneilla on koko vastuu maksaa erääntynyt. Yhteisten vastuiden kohdalla maksukyvyttömyystilanteeseen liittyvät riskit jaetaan kumppanien kesken.
Esimerkkejä yhteisvastuusta
Seuraavassa on esimerkkejä yhteisvastuista.
Esimerkki 1
Herra A ja herra B aikovat perustaa yrityksen pankista lainatulla rahalla. He käyttivät 2 miljoonan dollarin lainaa yhteisvastuujärjestelmän puitteissa. Joten mitä tapahtuu, jos he oletusarvoisesti?
Ratkaisu:
Yhteinen vastuu antaa osapuolille mahdollisuuden hakea lainaa yhdessä lainanottajina. Tämä sääntö mainitaan yleiskumppanuudessa, jossa kumppani, joka tekee sopimuksen toisen kumppanin kanssa tai ilman hänen tietämystään, sitoo kaikki kumppanit automaattisesti sopimukseen.
Joten sekä herra A että herra B pidetään syyllisinä, jos he eivät suorita maksua pankille. Joten on oltava tietoinen siitä, että yhteisvastuun tapauksessa vastuu on yhteinen, joten molempien osapuolten vastuu on velvollisuuden täyttyminen tai muuten molemmat osapuolet tuomitaan syyllisiksi eivätkä he voi siirtää syyllisyyttä toisilleen . Jos toinen kumppaneista kuolee, toisen kumppanin on maksettava laina.
Esimerkki 2
Yritystä ABC ylläpitää kaksi kumppania. Jos yritys toimii yhteisvastuujärjestelmässä, mitä toimia velkojat voivat tehdä maksuhäiriön sattuessa?
Ratkaisu:
Luotonantajat voivat haastaa minkä tahansa kumppanin tai molemmat, jos hän haluaa. Yhteinen vastuu sitoo molemmat kumppanit selvittämään velat. Jos kahden kumppanin välillä yksi kumppani on taloudellisesti heikko, velkojat voivat kohdistaa kumppaniin, jolla on vahva taloudellinen perusta, ja voivat haastaa hänet nostamaan rahat. Kun luotonantaja saa takaisin rahansa sanan kumppanilta A, hän ei voi periä uusia summia muilta kumppaneilta.
Ero yhteisvastuun ja yhteisvastuun välillä
- Useissa vastuujärjestelmissä kaikki osapuolet ovat vastuussa velvoitteistaan. Joten jos yksi kumppani laiminlyö, niin muiden kumppaneiden ei tarvitse kantaa velvollisuuttaan.
- Yhteisessä vastuussa oletusriski on kaikilla kumppaneilla kokonaisuudessaan. Joten jos on maksukyvyttömyys, minkä tahansa kumppanin on maksettava 100-prosenttinen vastuu.
- Jos kyseessä on useita vastuita, sanotaan, että kumppaneita on 5 ja heidän vastuunsa on 5 miljoonaa dollaria. Joten jokaisella kumppanilla on miljoonan dollarin vastuu.
- Laiminlyönnin sattuessa kukaan ei voi pyytää yhtä kumppania maksamaan koko 5 miljoonan dollarin vastuuta. Useissa vastuissa kukin kumppani on vastuussa vain omasta osuudestaan, toisin kuin yhteisvastuu, jossa koko 5 miljoonan dollarin vastuu on kaikilla kumppaneilla.
Esimerkki 1
5 kumppania otti yhdessä pankilta lainaa liiketoimintaa varten useissa vastuujärjestelmissä. Mitä tapahtuu, jos yksi osapuoli laiminlyö?
Ratkaisu:
Useissa vastuujärjestelmissä pankin on haastettava laiminlyöty kumppani. Muita kumppaneita ei voida pitää vastuussa täysimääräisten maksujen perimisestä. Joten useat vastuujärjestelmät suojaavat muita kumppaneita.
Esimerkki 2
Syndikaattilainasopimukset ovat useiden vastuiden yleisiä tyyppejä. Syndikaattilainassa useat pankit kokoontuvat antamaan lainaa luotonottajalle. Jos yksi syndikaatin pankki ei toimita sovittua osaa lainasta, lainanottaja voi haastaa vain kyseisen pankin, ei kaikkia syndikaatin pankkeja.
Edut
- Yhteistä vastuuta kutsutaan oikeudenmukaiseksi, koska jos kaksi tai useampi henkilö on aiheuttanut taloudellisia menetyksiä, on oikeudenmukaista, että molemmat ottavat vastuun täydellisestä tappiosta. Jos toinen kumppani on menettänyt toisen kumppanin valvonnassa, se on toisen kumppanin virhe, ja hänen pitäisi myös olla täysin vastuussa tappioiden maksamisesta.
- Koska kumppaneiden mielessä on aina, että oletusarvoisesti kaikki kumppanit ovat vastuussa, he alkavat työskennellä tehokkaammin ja yrittävät estää vastuun nousun kokonaisuutena.
- Yhteisen vastuun oikeudenkäynnit ovat yksinkertaisempia tuomioistuimessa, ne eivät ole monimutkaisia kuten useat vastuut. Velkojille maksetaan täysi korvaus, kun maksut osoittautuvat oikeiksi.
- Voisi olla yksi ainoa kumppani, jonka pitäisi olla vastuussa täydestä menetyksestä, mutta useissa vastuissa vain hänen osuutensa veloitetaan häneltä, mutta yhdessä vastuussa hänen on ehkä maksettava koko oikea vahinko.
Haitat
- Monet väittävät, että ei ole oikeudenmukaista pitää tiettyä kumppania vastuullisena koko menetyksestä, vaikka voi olla, että se ei ollut hänen syynsä menetyksestä.
- On todettu, että rikkaan kumppanin kohde on aina yhteisvastuujärjestelmissä. Tämä ei ole oikeudenmukaista, ja se saa toisen kumppanin, jolla on vähemmän varallisuutta, johtamaan yritystä riskialttiimmin, koska hän tietää, että varakas kumppani haastetaan oikeudenkäynnin aikana
- Tämä järjestelmä estää uusia kykyjä aloittamasta kumppanuusyritystä, koska he ovat huolissaan siitä, että maksavat täyden tappion, jos kumppaninsa tekevät virheitä.
Johtopäätös
Yhteinen vastuu on suosittu tapa perustaa kumppanuusyrityksiä. Se auttaa jakamaan riskit ja palkkiot. Se auttaa velkojia saamaan maksunsa kokonaan ja toimii myös turvallisena välineenä heille.
