Greenfield-sijoituksen määritelmä
Greenfield-investoinnit ovat eräänlaisia suoria ulkomaisia sijoituksia, joissa yritys aloittaa toimintansa tytäryhtiönä muissa maissa ja investoi toimistojen, tehtaiden, työmaiden, rakennustuotteiden jne. Rakentamiseen ja hallitsee siten toimintaansa ja saavuttaa korkeimman tason sen toiminnan valvonnasta.
Esimerkki Greenfield-investoinneista
Oletetaan, että on olemassa yritys ABC Inc., jonka pääkonttori on Yhdysvalloissa. Yritys tekee tutkimusta saadakseen tietää tuotteensa kysynnän Intian maassa. Tutkimuksen tekemisen jälkeen Intian markkinoilla havaitaan, että Intian yritykselle on valtava kysyntä, ja sillä voi olla hyvä asiakaskunta siellä. Joten yrityksen johto päätti laajentaa liiketoimintaansa perustamalla tytäryhtiönsä Intiaan ja aloittaa siellä toimintansa alusta alkaen rakentamalla uusia tuotantolaitoksia, jakelukeskuksia ja toimistoja.
Tätä ABC Inc. -yhtiön investointia toiseen maahan luomalla tytäryhtiö tuolle alueelle pidetään vihreän kentän investointina, kun yhtiö aloittaa toimintansa siellä maanpinnasta rakentamalla uusia tuotantolaitoksia, jakelukeskuksia ja toimistoja. Lisäksi yhtiö hallinnoi kaikkea toimintaa omalla henkilöstöllä eikä pelkästään sijoittamalla rahojaan, toisin kuin siinä tapauksessa, että sijoitusyhtiö ei hallinnoi muuta ulkomaisia suoria sijoituksia, joissa päivittäistä toimintaa hoidetaan. Joten tämä on esimerkki Greenfield Investmentistä.
Greenfield Investmentsin edut
- Se auttaa saamaan korkealaatuisen tuotekuvan hallinnan ja hallinnan. Greenfield-sijoitusten sijoittajille tarjotaan suuri määräysvalta hanketta kohtaan.
- Se luo työpaikkaa ihmisille, jos maa, johon Greenfield-investoinnit tehdään, koska kun toimintaa perustetaan eri maahan, suurin osa henkilöstöstä rekrytoidaan yleensä vain kyseisestä maasta, mikä lisää maan työllisyyttä .
- Greenfield-investoinnin välittäjälle asetetut vaatimukset poistetaan kokonaan, mikä johtaa koko projektin hallintaan ja riippumattomuuteen, mikä on hyödyllistä yritykselle, joka sijoittaa rahansa muihin maihin.
- Asiakkaille ja potentiaalisille asiakkaille tulee hyvä käsitys siitä, että yritys on sitoutunut markkinoihin ja ympäristöön.
- Lehdistömahdollisuudet lisääntyvät, koska Greenfield-investoinnin tekevä yritys avaa uuden, mutta vanhan liiketoiminnan sivukonttorin toisessa maassa.
- Pitkän aikavälin strategian toteuttaminen viheralueiden investointien ansiosta on helppoa, kun taas yrityksestä tulee kannattavaa muutoksille ja mahdollisuuksille ympärillä.
- Greenfield-investointien kautta uusille markkinoille saapuvat yritykset saavat täydellisen määräävän aseman niiden valmistamien, myymien tai tarjoamien tuotteiden ja palveluiden suhteen, koska tällainen yritys on jo taloudellisesti vahva muihin yrityksiin verrattuna.
Greenfield Investmentsin haitat
- Se vaatii valtavan määrän investointeja, mikä edellyttää valtavia määriä lainoja ja lainoja, ja siksi korkotaakka on erittäin korkea.
- Siihen sisältyy hankkeen toteuttaminen perustamismaan ulkopuolella; suunnittelusta, ohjauksesta ja koordinoinnista tulee hyvin vaikeaa. Siksi koko hallintaa ei voida hoitaa tehokkaasti.
- Maalla, johon Greenfield-investoinnit tehdään, voi olla haitallisia seurauksia, koska kotimaisten yritysten tulot siirtyvät ulkomaisten yritysten tytäryhtiöille.
- Korkeat kiinteät kustannukset liittyvät siihen, että emoyhtiö sijoittaa toiseen maahan.
- Jos maassa, jossa Greenfield-investointi tapahtuu, on lannistavaa hallituksen politiikkaa, ulkomainen sijoittaja ei välttämättä tee sijoituksiaan kyseiseen yritykseen, koska hallituksen politiikasta tulee este tavoitteiden saavuttamiselle.
- Sisältää valtavan määrän, jos sisäänpääsy maksaa. Täten maa-, rakennus-, tehdas-, työtyöt jne. Hankkeen toteuttamisessa on korkeat pääsyn estekustannukset. Jos projekti epäonnistuu, emoyhtiölle voi aiheutua valtava tappio, joka saattaa tehdä yrityksen konkurssiin.
- Greenfield-investointien katsotaan olevan riskialttiimpia muun muassa; joten yritykset saattavat olla haluttomia tekemään saman.
Tärkeitä seikkoja
- Greenfield Investments on yksi suorien ulkomaisten sijoitusten tyypeistä, jossa toisenlaiset suorat ulkomaiset sijoitukset sisältävät Brownfield-sijoituksia.
- Greenfield-investoinnin tapauksessa sijoittava yritys hallinnoi kaikkea toimintaa omalla henkilöstöllä eikä vain sijoita rahojaan, toisin kuin muuntyyppisiä suoria ulkomaisia sijoituksia, joissa päivittäistä toimintaa hoidetaan, ei hallita sijoitusyhtiö. Siten suurin määräysvalta on sponsoroivan yrityksen käytettävissä Greenfield-investoinneissa.
- Greenfield-sijoituksen tapauksessa sijoittajien on kannettava suurempi riski sekä pääoman korkea sitoutuminen että aika verrattuna muun tyyppisiin suoriin ulkomaisiin sijoituksiin.
Johtopäätös
Greenfield-investoinnit ovat vain yksi suorien ulkomaisten sijoitusten tyypeistä, joissa yritys aloittaa toimintansa muissa maissa alusta alkaen. Vaatimukset välikentälle vihreän kentän investoinnissa poistetaan kokonaan, mikä johtaa korkeaan hallintaan koko projektissa ja itsenäisyyteen, mikä on hyödyllistä yritykselle, joka sijoittaa rahansa muihin maihin, mutta samalla greenfield-investointi vaatii valtavan määrän investointeja, mikä vaatii suuria määriä lainoja ja lainoja, ja siksi korkotaakka on erittäin korkea.
Siihen sisältyy myös hankkeen toteuttaminen perustamismaan ulkopuolella; suunnittelusta, ohjauksesta ja koordinoinnista tulee hyvin vaikeaa. Siksi koko hallintaa ei voida hoitaa tehokkaasti. Joten sijoituspäätös tulisi tehdä, kun markkinat on analysoitu asianmukaisesti ja ottaen huomioon käytettävissä olevat erilaiset riskit ja mahdollisuudet.
