Mikä on ryhmäkanne?
Ryhmäkanteen oikeusjuttu on oikeussuojakeino, kun henkilö toimii tai edustaa itseään yksityishenkilöiden ryhmän puolesta oikeudenkäynnissä, jossa muiden kantajien tapausten luonne on samanlainen, se säästää sekä tuomioistuinten että kantajien aikaa ja kustannuksia, mikä parantaa soveltuu silloin, kun vahingonkorvausten määrä ei ole niin suuri, kun taas kannustetaan vastaajaa ratkaisemaan.
Selitys
Tietotekniikka on syntynyt, kun useampi kuin yksi kuluttaja joutuu yhteisen vahingon tai menetyksen tietyn tuotteen käytön aikana. Toisin sanoen, kun useat ihmiset kohtaavat samanlaisia vahinkoja tai ongelmia tuotteen (yleensä vasta lanseeratun) käytön jälkeen ja eri käyttäjät ovat vaatineet erilaista oikeusjuttua.
- Joitakin yleisiä esimerkkejä ryhmäkanteista ovat - elektronisten laitteiden, kuten matkapuhelinten, sähkölämmittimen ja geysirin, käytöstä aiheutuvat vahingot.
- Vuoden 2017 aikana Samsung on lanseerannut päivitetyn matkapuhelimen nimeltä Note7, mutta sen oletusarvoisesti jotkut mallit räjähtivät useissa paikoissa ympäri maailmaa. Kuluttaja vaati räjähdyksen aiheuttamia vahinkoja, ja Mobile Companyn on vastattava kaikista kuluttajan omaisuuden menetyksistä.
- Useat tapaukset, kuten tupakkatuotteiden vahingoittamien farmaseuttisten tuotteiden sivuvaikutukset, leikkauksen, rintaimplanttien tai ehkäisylaitteen sivuvaikutukset jne.
- Muita tapauksia ovat vilpilliset toiminnot yrityksissä, kuten harhaanjohtavan tilinpäätöksen esittäminen sijoittajille, liiketoiminnasta peräisin olevan rahan purkaminen, varallisuuden väärinkäyttö jne. Jälleen työnantaja, joka tekee väärät sitoumukset työntekijöilleen, työntekijöilleen korvauksista, eduista jne. työntekijät voivat kohdella sitä "ryhmäkanteina".
- Pitäisi olla yhteinen teema tai yleiset olosuhteet, joissa useat ihmiset joutuivat kosketuksiin minkä tahansa äskettäin lanseeratun tuotteen käytöstä aiheutuneiden väärien sitoumusten tai vahinkojen vuoksi.
Kun ryhmäkanteen oikeusjuttu todistetaan?
Kun yhdestä tuotteesta / palvelusta tai mistään puutteellisesta sitoutumisesta syytettiin useita ryhmäkanteen oikeusjuttuja, oikeusjutusta tulee ryhmäkanne ja sitä kutsutaan johtaviksi kantajiksi. Siten vahingon kärsineet henkilöt voivat pyytää tuomioistuinta vahvistamaan tapauksen ryhmäkanteena. Tapauksen vahvistamiseksi ryhmäkanteena on kuitenkin tiettyjä perusteita, jotka kantajien on esitettävä todisteena. Jälleen seuraavissa olosuhteissa ryhmäkanteen oikeusjuttu voidaan todistaa ryhmäkanteeksi:
- Oikeudenkäynti vastaajia vastaan on tehtävä tuomioistuimessa, ja siellä on oltava asianajaja tai asianajajaryhmä.
- Usealla (useammalla kuin yhdellä) ihmisellä olisi pitänyt olla samanlaisia menetyksiä ja vahinkoja tietystä tuotteesta. Esimerkkinä ryhmäkanteista, jos minkä tahansa farmaseuttisen tuotteen sivuvaikutuksia esiintyy, sivuvaikutusten tulisi olla samankaltaisia, tai muuten syrjinnän tapauksessa vahinkotyyppi tulisi osoittaa todisteena ja asianmukainen tarkastus olisi tehtävä sitä vastaan, ennen kuin teet mitään johtopäätöksiä.
- Ensisijaisen kantajan tulisi olla omavarainen edustamaan omaa luokkaa. Muiden luokan jäsenten välillä ei saa olla epäselvyyttä tai ristiriitoja. Päähakijan ensisijainen piirre, jota voidaan kutsua ryhmäkanteeksi, kun hän hylkää vahingonkorvaukset ja kuponkeja kaikista muista ryhmäkanteista.
Milloin mahdollinen ryhmäkanne hylätään?
Yleinen menettely, jota tuomioistuin noudattaa ryhmäkanteessa, on se, että kaikille kärsineille ilmoitettiin postitse, jos he haluavat korottaa ääntään? Ellei ihmiset poistu tapauksesta, ryhmäkanteen oikeusjuttu on edelleen erittäin aktiivinen ja jokainen henkilö pysyy kiinni tapauksessa.
Luokan jäsenet, joilla ei ole todisteita, eivät voi osallistua aktiivisesti ryhmäkanteisiin. Päähakijalla on suuri rooli; hän neuvottelee asianajajan kanssa ja päättää, pitäisikö vastaajien tarjoama korvaus myöntää vai ei? Muilla kärsineillä jäsenillä on mahdollisuus äänestää ensisijaisen kantajan puolesta.
Kuinka jakaa ryhmäkanteen oikeusjuttu palkka?
Kun luokan jäsenet ovat todistaneet tapauksen ja jos syytetyt osoittautuvat syyllisiksi vilpilliseen toimintaan, vastaajat pyytävät maksamaan palkan määrän kärsiville ihmisille. Määrä on yleensä yhtä suuri kuin kaikkien luokan jäsenten vahingot ja tietyt lisämaksut. Asianajajat ottavat tietyn prosenttiosuuden rahasta palkkiona ja päähakija ottaa toisen osan summasta. Loput määrät jaetaan yleensä luokan muihin jäseniin.
Johtopäätös
Vastuullisena kansalaisena jokaisen tehtävänä on ryhtyä tarvittaviin toimiin kaikenlaisia mahdollisuuksia vastaan ja se voi pelastaa sivilisaation tulevaisuuden. Koska me kaikki tiedämme, maailma on dynaaminen ja jokaisessa tilanteessa on riski. Ihmisten elämän parantamiseksi lakien kehitys on onnistuneesti toteutettu erilaisissa tilanteissa, jotka antavat oikeudenmukaisuuden tavalliselle kansalle.
Ilman '' ryhmäkanteiden oikeudenkäyntien '' kehittymistä väärinkäytökset, vilpilliset toimet voivat lisääntyä epätavallisesti eri yritystaloissa ja liiketoimintayksiköissä. Jälleen, jos liiketoimintayksiköt osoittautuvat syyllisiksi, niitä vastaan voidaan ryhtyä tarvittaviin toimiin vahingonkorvauksen lisäksi. Yrityslisenssi voidaan peruuttaa, jos jokin organisaatio harjoittaa petollista toimintaa toistuvasti. Liikearvo pilaantuu, jos korvausta ei makseta asianmukaisesti luokan jäsenille. Päähakijan tulisi noudattaa vastuita pitäen mielessä seuraukset, joita muilla jäsenillä on. Siksi aktiivisten 'ryhmäkanteiden oikeusjuttujen' myötä yhteiskunnassa tulisi olla petollista toimintaa.
