Ero täydellisen kilpailun ja monopolistisen kilpailun välillä

Täydelliset vs. monopolistiset kilpailuerot

Vuonna täydellisen kilpailun markkinoilla on monia kilpailijoita, pääsyn esteet ovat hyvin alhaiset, oheistuotteiden myynnistä ovat homogeeninen ja identtiset, puuttuminen ei hintakilpailu taas monopolistinen kilpailu hallitsee yhden myyjän ja kilpailu on nolla, esteet markkinoille tulo on myös vähäistä, myydyillä tuotteilla voi olla korvikkeita, ja kilpailu ei ole myös hintakilpailua.

Täydellinen kilpailu on se, että monet pienet yritykset valmistavat ja toimittavat samat tuotteet (tai täydellisen korvaavan tuotteen) loppukäyttäjälle. Pienet yritykset tarkoittavat, että jokainen yritys on liian pieni vaikuttamaan tuotteen markkinahintaan.

Monopolistinen kilpailu on kourallinen myyjiä, jotka tarjoavat tietyn tuotteen, mikä johtaa vähäiseen kilpailuun, mutta kunkin myyjän tarjoamat tuotevaihtoehdot ja laatu ovat hieman erilaiset.

Infografiikka

Keskeiset erot täydellisen ja monopolistisen kilpailun välillä

  • Perfect-kilpailumarkkinoilla kukin yritys myy homogeenista tuotetta (tai Perfect-korviketta), kun taas monopolistisessa kilpailussa kullakin yrityksellä on hieman erilainen tuote toisistaan.
  • Koska tuotteet poikkeavat toisistaan ​​hieman monopolimarkkinoilla, monopolimarkkinoilla esiintyy hintojen ulkopuolella tapahtuvaa kilpailua, kuten mainontaa ja myynninedistämistä, jotta ostajille tiedotettaisiin tuotteen laadusta.
  • Koska tuotteet poikkeavat toisistaan ​​hieman monopolisilla markkinoilla, hinnoitteluvoimaa on olemassa hyvin lyhyen ajan, kunnes uudet toimijat tulevat markkinoille hyödyntääkseen hinnoitteluvoimaa.
  • Vuonna täydellisen kilpailun , rajatuotto on yhtä kuin keskimääräinen tulo. Kokonaistuotto määritellään yksikköhinnalla kerrottuna myytyjen yksikköjen määrällä. Siksi keskimääräinen liikevaihto on yhtä suuri kuin kokonaistuotto jaettuna myytyjen yksiköiden määrällä. Marginaalituotot määritellään kokonaistulojen muutokseksi myymällä ylimääräinen yksikkö. Täydellisessä kilpailussa, koska kaikki myytävät yksiköt samaan hintaan, keskimääräinen tuotto on yhtä suuri kuin marginaalitulo.
  • Vuonna monopolistinen kilpailu , mikä tahansa yritys voi olla hinnoitteluvoima hyvin vähän aikaa, koska mitään merkkejä yliluonnollisten voitto olisi houkutella muita yritysten pääsyä markkinoille. Siksi, jos yritys monopolistisilla markkinoilla haluaa myydä enemmän tuotteitaan, kyseisen yrityksen on laskettava hintaa ja siten keskimääräiset tuotot vähenevät myydyn määrän lisääntyessä. Lisäksi, koska me kaikki tiedämme, että kysyntäkäyrä on alaspäin kalteva vasemmalta oikealle, joten yrityksen on joka kerta laskettava tuotteen hintaa myydä ylimääräinen tuote. Tämä on syy siihen, miksi marginaalitulo eroaa suuremmaksi ja pienemmäksi verrattuna monopolististen markkinoiden keskimääräisiin tuloihin.

Vertaileva taulukko

Perusta Täydellinen kilpailu Monopolistinen kilpailu
Myyjien lukumäärä Monet yritykset Monet yritykset
Markkinoille pääsyn esteet Erittäin matala Matala
Tuotteiden eriyttäminen Homogeeninen Varajäsenet, mutta eriytetyt
Muu kuin hintakilpailu Ei mitään Mainonta ja tuotteiden eriyttäminen
Hintavoima Ei mitään Jonkin verran

Keskustellaan esimerkistä ymmärtääksemme nämä kilpailut paremmin. Olet ehkä nähnyt markkinoilla eri tuotemerkkejä juoksukenkiä. Se, mikä erottaa sen toisistaan, on kunkin kenkämerkin ainutlaatuisuus. Tuotteen ero ilmoitetaan ostajille mainonnan ja myynninedistämisen avulla (ei hintakilpailu), kuten yllä olevassa taulukossa esitetään. Kun olemme ymmärtäneet täydellisen ja monopolistisen kilpailun, emmekö voi nyt helposti erottaa näitä kahta !!

Johtopäätös

Kuten aiemmin todettiin, tämä erityinen aihe on yksi erittäin merkittävistä aiheista, joita käsitellään laajasti mikrotaloudessa, ja siten se auttaa johtajia ja yritysjohtajia analysoimaan ja ymmärtämään markkinoilla vallitsevaa tilannetta tekemään tärkeitä päätöksiä.

Analyysi ei ole loppu, koska analyysin erot voivat vaihdella analyytikoiden välillä heidän lähestymistavastaan ​​ja tavoitteestaan ​​riippuen. Johdon strategia ja tavoite saattavat riippua aikahorisontista, esimerkiksi lyhyestä ja pitkästä. Samalla linjalla ajattelemalla toivon, että tämä artikkeli onnistui tekemään selväksi täydellisestä kilpailusta ja monopolistisesta kilpailusta.

Mielenkiintoisia artikkeleita...