Talousunionin määritelmä
Talousunioni on joukko maita, jotka kokoontuvat antamaan tavaroiden ja palveluiden liikkua vapaasti näissä maissa ja niiden ulkopuolella kaupan esteiden poistamiseksi ja ammattitaidon ja resurssien paremman työpaikan luomiseksi. Se mahdollistaa jopa tuotantotekijöiden, kuten pääomasijoitukset ja työvoima, vapaan liikkuvuuden, ja sillä on yhteinen sisäinen ja ulkoinen kauppapolitiikka.
Talousunionin tavoitteet
# 1 - Lisää tehokkuutta
Tuotteiden, palvelujen ja tuotantotekijöiden vapaan virtauksen myötä tuotantokustannukset pienenevät. Tämä lisää jäsenmaiden voittomarginaaleja, mikä johtaa erikoistumiseen ja resurssien parempaan käyttöön, kun kukin maa tuottaa niitä tavaroita, joissa sillä on suhteellinen etu, ja käy kauppaa kaikkien muiden tavaroiden kanssa siten, että enemmän tuotetaan kokonaisuudessaan.
# 2 - Kuluttajien tyytyväisyys
Kun tavaroiden ja palvelujen vapaa virta tapahtuu ja tullit poistetaan, tuotujen tavaroiden ja palvelujen hinta laskee. Tämä johtaa kulutuksen kasvuun, koska kuluttajilla on varaa suurempaan määrään tietyllä tulotasolla.
# 3 - Korkeammat elintasot
Tuotantotekijöiden vapaan liikkuvuuden vuoksi ihmisillä on paremmat työllistymismahdollisuudet, mikä johtaa korkeampiin tuloihin ja parempaan osaamisen hyödyntämiseen. Suuremmilla käytettävissä olevilla tuloilla ihmisillä on varaa parempaan elämäntapaan.
# 4 - Lisää kilpailukykyä
Kun maaryhmä kokoontuu muodostamaan talousliiton, ne antavat toisilleen voimaa, koska tuotantokustannukset pienenevät. Tämä lisää heidän kilpailukykyään maailmantaloudessa ja tuo heille enemmän voittoa.
# 5 - Diplomatian vahvistaminen
Maiden välisen uskollisuuden ansiosta ne saavat tukikohdan maailman diplomatiassa, kun maailman keskinäinen riippuvuus lisääntyy unioniin. Sen sijaan unioni sinänsä on vähemmän riippuvainen muusta maailmasta.
Esimerkkejä talousunionista
Ennen Brexitiä Euroopan unioni oli sekä talous- että rahaliitto. Unionissa on edelleen muutamia maita, jotka eivät hyväksy euroa valuutaksi, mukaan lukien Iso-Britannia ja Sveitsi, jotka käyttivät edelleen omia valuuttojaan. Joten he olivat osa talousliittoa, mutta eivät rahaliittoa.
Toinen esimerkki voisi olla Persianlahden yhteistyöneuvosto tai Persianlahden yhteistyöneuvosto . Tämä käsittää useita arabivaltioita. Tämä on sekä poliittinen että taloudellinen unioni Lähi-idässä. Vaikka yhtenä tavoitteena oli saada yhteinen valuutta vuoteen 2010 mennessä, Oman ja Arabiemiirikunnat ilmoittivat vetäytyvänsä samasta vuonna 2006 ja 2009.
Euraasian unioni on myös taloudellinen unionille tavaroiden vapaalle liikkuvuudelle ja palvelujen yhteistä finanssipolitiikkaa teollisuuden, maatalouden ja energia. Jopa täällä yhteisvaluutan tavoite ei ole vielä saavutettu, ja se on yksi tulevaisuuden tavoitteista.
Edut
- Mahdollisuus kehitykseen: Pienemmät maat, jotka eivät välttämättä saa tarvittavia resursseja yksin, voivat tehdä niin osana talousunionia. Esimerkiksi pienemmän tai heikomman maan yritykset eivät välttämättä kerää vaadittavaa rahoitusta pankeilta, kun ne yrittävät tuottaa sitä omalla luottopisteellään. Unionin vahvemman yrityksen takaus auttaa sitä kuitenkin siinä, ja tämä antaa yrityksille mahdollisuuden hyödyntää potentiaaliaan suuremmalla tasolla.
- Nopeuttaa kehitystä: Kun heikommat maat voivat hankkia resurssit nopeammin, ne voivat nopeuttaa kehitystään ja voimistua, mikä johtaa näiden maiden ihmisten elintason paranemiseen, mikä antaa voimaa unionin taloudelle kokonaisena.
Haitat
- Epävakaa: Kuten Euroopan unionin tapauksessa nähdään, Grexitin ja Brexitin jälkeen on selvää, että yhteinen talouspolitiikka voi tulla epävakaaksi, kun velkakriisi tulee ylivoimaiseksi heikommassa asemassa oleville maille. Joissakin tällaisissa Euroopan unionin maissa käytetty lyhenne on PIIGS , joka on Portugalin, Italian, Irlannin, Kreikan ja Espanjan täysimuotoinen muoto. Näitä pidetään Euroopan unionin heikoimpina talouksina, joten niitä pidetään taakkana vahvemmille talouksille.
- Tulojen menetys: Kun maat poistavat tulli- ja kaupan rajoitukset, ne menettävät verotulonsa. Vahvempiin talouksiin se ei ehkä vaikuta kovin voimakkaasti, mutta heikompiin talouksiin. Toisinaan unionin edut eivät välttämättä riitä kattamaan tulojen menetystä. Siksi maiden on tehtävä perusteellinen kustannus-hyötyanalyysi ennen liittymistä unioniin.
