Mikä on poistot?
Menetelmä minkä tahansa fyysisen tai aineellisen hyödykkeen kustannusten allokoimiseksi sen taloudellisen vaikutusajan aikana kutsutaan poistoksi, ja se arvo osoittaa, että kuinka paljon hyödykkeen arvoa on käytetty ja omaisuuserien poistot auttavat yrityksiä tuottamaan tuloja kyseisestä omaisuudesta samalla kun veloitetaan pieni osa käyttöomaisuuden kustannuksista vuosittain.
Laskennassa ja rahoituksessa poistot tarkoittavat menetelmää aineellisen hyödykkeen hankintamenon kohdistamiseksi sen taloudellisen vaikutusajan kuluessa. On olemassa useita menetelmiä määrän laskemiseksi, jotka näemme myöhemmin artikkelissa, mutta saakaamme lyhyt käsitys sen toiminnasta seuraavan kuvan avulla.

Poisto-esimerkki
Yritys X Inc. aloittaa hiilihapollisten juomien valmistamisen vuonna 2016. Se on ostanut pullotuskoneen 10 miljoonan dollarin hintaan. Laitoksen valvoja Trevor on suorittanut pullotuskoneen teknisen toteutettavuuden ja uskoo, että se kestää 10 vuotta ilman pelastusarvoa. Kuinka suuren määrän pitäisi muuttaa vuosittain kirjanpidossa?
Oletetaan yksinkertaisuuden vuoksi, että laitos toimii tasaisesti koko talouselämänsä ajan.
- Pullotuskoneen hinta: 10 MN dollaria;
- Arvioitu käyttöikä: 10 vuotta
- Poistot vuosittain = (Kustannukset - jäännösarvo) / Omaisuuserän käyttöikä vuosina
- = (10 000 000 - 0) / 10 = 1 000 000
Yhtiö veloittaa 1 000 000 dollaria vuosittain kymmeneen vuoteen. Kymmenen vuoden lopussa omaisuuserän koko hinta olisi veloitettu. Siksi voimme sanoa, että poistot ovat aineellisten hyödykkeiden hankintamenon järjestelmällistä allokointia sen taloudellisen vaikutusajan aikana.
Poistojen syyt
- Fyysinen heikkeneminen tai kuluminen - Kun omaisuutta käytetään, niiden suorituskyky ja laatuolosuhteet heikkenevät. Fyysinen heikkeneminen johtuu myös varojen harkitsemattomasta käytöstä. Kun hyödykettä käytetään, kulumista tapahtuu myös eroosiosta, pölystä ja rappeutumisesta jne. Varojen altistuminen luonnonvoimille, kuten tuulelle, sateelle ja auringolle, on myös tärkeä tekijä fyysisen heikkenemisen ja kulumisen aiheuttamisessa. Riippumatta siitä, kuinka paljon huolta tai varovaisuutta sen käyttäjä käyttää, on mahdotonta säilyttää omaisuuden alkuperäinen muoto ja laatu.
- Vanhentuminen - Vanhentuminen tarkoittaa vanhentumista tai vanhentumista. Elämme tekniikan aikakaudella. Uusia tekniikoita syntyy nopeasti. Uudet ja parannetut tekniikat tekevät vanhoista tuotteista vanhentuneita. Voimme nähdä, mitä I-Phone 7: n julkaisu on tehnyt edeltäjälleen I-Phone 6: lle. I-Phone 7 on vanhentanut I-Phone 6: n. Vanhat koneet ovat hyvässä kunnossa, vaikka ne saattavat olla vanhentuneita uusien laitteiden käyttöönoton myötä. tekniikoita.
- Puutteellisuus - Puutteellisuudella tarkoitetaan kyvyttömyyttä käyttää samaa omaisuutta yrityksen kasvun ja muutoksen vuoksi. 2000 matkapuhelinyksikköä valmistavan yrityksen on käytettävä uusia ja parannettuja koneita, jos sen myynti kasvaa 10000 yksikköön.
- Onnettomuudet - Virhe on ihminen. Ja kun ihminen erehtyy, se aiheuttaa onnettomuuden. Riippumatta siitä, kuinka monta varotoimia ja laaduntarkastuksia yritys käyttää, jotkut onnettomuudet varmasti tapahtuvat.
Kaikki edellä mainitut tekijät tuovat esiin syyn, joka aiheuttaa käyttöomaisuuden arvon heikkenemisen. Nämä arvon ehtymät voivat tapahtua yhden vuoden kuluessa tai vähitellen koko omaisuuserän taloudellisen eliniän ajan. Tämän arvon laskun kirjaamiseksi yhtiö varaa poistot vuosittain. On olemassa useita menetelmiä määrän laskemiseksi. Katsotaanpa joitain merkittävimpiä.
4 parasta poistotyyppiä

# 1 - Suora
Se on yksinkertaisin ja käytetyin laskentamenetelmä. Yllä oleva kuva 1 kuvaa suoraviivamenetelmää. Suoraviivamenetelmässä peritään vakio poisto vuosittain. Yritysten on arvioitava jäännösarvo, joka edustaa arvoa, jonka yritys odottaa saavansa koneen käyttöiän lopussa.
Kaava SLM = (käyttöomaisuuden hinta - jäännösarvo) / käyttöikä vuosina
Suoraviiva-menetelmän vaikutukset
- Ennalta hallitseva kirjanpitomenetelmä Yhdysvalloissa ja muissa maissa
- Tuloksena on kasvava tuottoaste eikä todellinen tuottoaste hyödykkeen käyttöiän aikana
- Kiinteät / jatkuvat kassavirrat hyödykkeen taloudellisen vaikutusajan aikana
- Helppo ymmärtää ja toteuttaa
# 2 - Kaksinkertainen laskeva menetelmä
Se tunnetaan myös nopeutettuna menetelmänä. Tässä menetelmässä poistot ovat kaksinkertaiset suoraviivaiseen verrattuna. Se on kuitenkin hieman monimutkaisempi kuin suoraviivainen menetelmä. Katsotaanpa, miten se toimii kuvan avulla.
Esimerkki
Yritys X Inc. on ostanut pullotuskoneen 10 miljoonan dollarin hintaan. Laitoksen valvoja Trevor on suorittanut pullotuskoneen teknisen toteutettavuuden ja uskoo, että aleneva tasapainomenetelmä soveltuu siihen parhaiten poistoihin. Omaisuuserän odotettu taloudellinen vaikutusaika on 5 vuotta.
Suora viiva = 1/5 = 20% vuodessa
Kaksoislaskenta on 2 x suora = 2 x 20% = 40%.
Vuosi | Omaisuuden arvo (1) | Vähennysaste (2) | Poisto (1) * (2) | Kirjanpitoarvo |
Vuosi 1 | 10000000 | 40% | 4 000 000 | 6 000 000 |
Vuosi 2 | 6 000 000 | 40% | 2 400 000 | 3 600 000 |
Vuosi 3 | 3 600 000 | 40% | 1 440 000 | 2 160 000 |
Vuosi 4 | 2 160 000 | 40% | 864 000 | 1 296 000 |
Vuosi 5 | 1 296 000 | 40% | 1 296 000 | - |
Jos tarkastelet viidennen vuoden poistoja, se on 1 296 000 dollaria. Huomaa, että viimeisen vuoden aikana omaisuuserä poistetaan kokonaan (jäännösarvo on nolla).
Nopeutetut poistot ja verot
- Yritysten veroetujen ensisijainen kannustin arvostettujen poistojen osalta
- Se toimii verokilvenä tiettynä ajanjaksona
- Rahavirrat ovat parempina alkuvuosina nopeutettujen poistojen menetelmällä
- Sääntelyviranomaiset sallivat tämän menetelmän usein lisätä investointeja talouteen
# 3 - Tuotantoyksikön poistomenetelmä
Tuotantoyksikön menetelmässä poistot kirjataan hyödykkeen tosiasiallisen käytön mukaan. Tämä on samanlainen kuin lineaarinen menetelmä, paitsi että omaisuuserän käyttöikä arvioidaan sen toiminnan perusteella, joka ohjaa omaisuutta, kuten konetuntien lukumäärä, asetusten määrä, tuotettujen yksiköiden määrä jne.
Poistot tuotantoyksiköillä = (tiettynä vuonna tuotettujen yksiköiden määrä / koko käyttöiän aikana tuotettujen yksiköiden kokonaismäärä) x omaisuuserän kustannus
Tuotantoyksikön menetelmän vaikutukset
- Vähentää poistoja alhaisen tuottavuuden aikoina ja siten yliarvioi tulot ja varallisuusarvot vääristää liiketoiminnan todellisuutta, kun kilpailu korkean tuottavuuden kanssa tulee esiin.
- Vääriä tietoja liiketoiminnan todellisuudesta, kun kilpailu paremmalla tuottavuudella tulee esiin, johtaa kustannusten uudelleenjärjestelyyn, kun
- Tuloksena on uudelleenjärjestelykuluja, kun yliarvostetut varat arvostetaan myöhemmin uudelleen; Analyytikoiden näkökulmasta nämä olisivat kertaluonteisia maksuja, joten niitä ei otettaisi huomioon.
- Analyytikoiden näkökulmasta nämä olisivat kertaluonteisia maksuja, joten niitä ei otettaisi huomioon.
Tuloarviotietojen mukauttamista on kuitenkin pidettävä maltillisena, jotta se sopisi aiempiin lausuntoihin.
Esimerkki tuotantoyksikön menetelmästä
Yritys X Inc. on ostanut pullotuskoneen 10 miljoonan dollarin hintaan. Laitoksen valvoja Trevor on suorittanut pullotuskoneen teknisen toteutettavuuden ja uskoo, että tuotantoyksikkömenetelmä soveltuu parhaiten. Omaisuuserän odotettu taloudellinen vaikutusaika on 5 vuotta, jonka aikana se tuottaa 100 000 yksikköä, 200 000 yksikköä, 300 000 yksikköä, 400 000 yksikköä ja 500 000 yksikköä vuonna 1, vuonna 2, vuonna 3, vuonna 4 ja vuonna 5. Laske poistojen määrä kullekin viidelle vuodelle.
Ajanjakso | Omaisuuden arvo (1) | Tuotettavien yksiköiden lukumäärä (2) | Poistot | Omaisuuden arvo lopussa |
Vuosi 1 | 1,00,00,000 | 1,00,000 | 6,66,667 | 93,33,333 |
Vuosi 2 | 93,33,333 | 2,00,000 | 13,33,333 | 80,00 000 |
Vuosi 3 | 80,00 000 | 3,00 000 | 20,00 000 | 60,00 000 |
Vuosi 4 | 60,00 000 | 4,00 000 | 26,66,667 | 33,33,333 |
Vuosi 5 | 33,33,333 | 5,00 000 | 33,33,333 | - |
Kaikki yhteensä | 15,00 000 | 1,00,00,000 |
Vuoden 5 lopussa voimme nähdä, että omaisuuserien kertyneet poistot (1,00,00,000) ovat yhtä suuret kuin sen kokonaiskustannukset (1,00,00,000). Se riippuu koneen tuottamien yksiköiden määrästä. Voimme nähdä, että suurin kustannus on vuonna 5, kun kone tuottaa 500 000 yksikköä, ja pienin on vuosi 1, kun kone tuotti 100 000 yksikköä.
# 4 - Vuosien summan menetelmä
Vuosien numeroiden summa -menetelmä on myös nopeutettu poistomenetelmä. Tässä menetelmässä suurin osa poistoista kirjataan sen käyttöiän ensimmäisinä vuosina. Se lasketaan vuosien numeroiden summan perusteella sen jokaisen käyttöiän vuodeksi. Esimerkiksi jos hyödykkeen taloudellinen vaikutusaika on 5 vuotta, numeroiden summa olisi = 15 (5 + 4 + 3 +2 +1)
jos hyödykkeen taloudellinen vaikutusaika on 5 vuotta, numeroiden summa olisi = 21 (6 + 5 + 4 + 3 +2 +1)
Vuosilukumenetelmän vaikutukset
- Hyödyt omaisuuden heikkenemisestä ajan myötä, ja siksi sitä mukautetaan vastaamaan samaa
- Inflaatiovaikutus korjaus- ja kunnossapitokustannuksiin hoidetaan kohdentamalla korkeammat
poistot alkuvuosina - Vaikeus arvioida omaisuuden tehokkuutta sekä korjaus- ja ylläpitokustannuksia
Esimerkki - vuosilukujen summa -menetelmä
Yritys X Inc. on ostanut pullotuskoneen 10 miljoonan dollarin hintaan. Laitoksen valvoja Trevor on suorittanut pullotuskoneen teknisen toteutettavuuden ja uskoo, että numeroiden menetelmän summa sopii parhaiten. Omaisuuserän odotettu taloudellinen vaikutusaika on 5 vuotta. Laske poistot.
Vuosia | Käyttöikä jäljellä (A) | Numeroiden summa (B) | emäs C = (A) / (B) | Dep-nopeus D = C * 100 | Vuotuiset poistot |
1 | 5 | 15 | 5/15 | 33% | 33,33,333 |
2 | 4 | 15 | 4/15 | 27% | 26,66,667 |
3 | 3 | 15 | 3/15 | 20% | 20,00 000 |
4 | 2 | 15 | 2/15 | 13% | 13,33,333 |
5 | 1 | 15 | 1/15 | 7% | 6,66,667 |
= 10 miljoonaa dollaria
Suora linja vs. nopeutetut poistot
Otamme hyvin perustavan esimerkin ymmärtääksemme vaikutukset tilinpäätökseen.
Oletetaan, että sekä yritys A että B ovat täsmälleen samat kaikessa (lukuun ottamatta poistoja). Oletamme, että ainoa muutos kahden yrityksen poistoissa.
- Yritys A käyttää suoraviivaista menetelmää seuraavan profiilin kanssa.
- Vuosi 1 - 100 dollaria, vuosi 2 - 100 dollaria, vuosi 3 - 100 dollaria, vuosi 4 - 100 dollaria ja vuosi 5 - 100 dollaria
- Yritys B käyttää nopeutettua poistomenetelmää seuraavilla kustannuksilla
- Vuosi 1 - 150 dollaria, vuosi 2 - 120 dollaria, vuosi 3 - 100 dollaria, vuosi 4 - 75 dollaria ja vuosi 5 - 50 dollaria
- Huomaa, että poistojen kokonaismäärä on sama sekä yritykselle A että B.
Huomaa myös, että nopeutetulla menetelmällä veloitetaan suurempi summa alkuvuosina ja pienempi viimeisinä vuosina.
Alla on yhtiön A ja B tuloslaskelma
Vuosi 1 - tuloslaskelma

Kuten huomaamme yllä olevasta taulukosta, että käytetyt poistopolitiikat ovat erilaiset molemmille yrityksille. Tämän seurauksena yrityksen A liikevoitto, liikevoitto ja nettotulot ovat suuremmat kuin yritykseen B. Huomaa, että kaikki poistojen yläpuolella olevat erät, kuten käyttökate ja bruttomarginaalit, eivät muutu ja ovat samat molemmille yrityksille.
Alla on eroja yhtiön A ja B kannattavuusmarginaaleissa

Katsotaan nyt, kuinka kannattavuusmarginaalit eroavat ajan edetessä.
Oletamme, että vuodelle 5 kaikki taloudelliset parametrit ovat samat paitsi poistot.
Yrityksen A - vuoden 5 poistot ovat 100 dollaria (suora) ja yhtiön B - vuoden 5 poistot ovat 50 dollaria (nopeutetut poistot).
Vuoden 5 tuloslaskelma ja marginaalit

Kuten voimme nähdä ylhäältä, että vuonna 5 EBIT-marginaalit, EBT-marginaalit ja voittomarginaalit ovat suuremmat yritykselle B verrattuna yritykseen A;
Huomattavia seikkoja - tilinpäätöksen vaikutus
- Merkittävä vaikutus pääomavaltaisten yritysten tuloslaskelmaan ja taseeseen
- Nopeutetuilla menetelmillä on taipumus alentaa sekä nettotuloja että omaa pääomaa alkuvuosina verrattuna suoraviivaiseen menetelmään
- Palautussuhteet ovat myös pienemmät, kun käytetään nopeutettuja menetelmiä, joten konservatiivisempia
- Vaikutus kuitenkin kääntyy myöhempinä vuosina pienempien poistokustannusten vuoksi
- Yritys, jolla on suuret pääomakustannukset, voi omaksua konservatiivisen lähestymistavan omaksuttaessaan nopeutetun lähestymistavan, koska vanhentuneiden omaisuuserien pienemmät poistot korvataan uusien omaisuuserien korkeammilla
- Taloudellisen vaikutusajan valinta ja pelastusarvo vaikuttavat myös poistokuluihin sekä ilmoitettuihin varojen arvoihin
- Lyhyempi käyttöikä ja pienemmät pelastusarvot aiheuttaisivat suurempia poistoja
- Korkeammat poistokulut hillitsevät tuottosuhteita. Analyytikon tulisi huolehtia tästä verrattaessa yrityksiä eri menetelmiin
- Konservatiiviset poistomenetelmät lisäävät myös omaisuuden liikevaihtosuhdetta. Voi olla suositeltavaa laskea käyttöomaisuuden liikevaihtosuhteet käyttämällä nimellisarvona kiinteän omaisuuden bruttosijoitusta.
Yhdysvaltain GAAP ja poistot
Olemme nähneet edellä mainitut neljä yritysten yleisimmin käytettyä poistomenetelmää. Edellä mainitut menetelmät eivät ole tyhjentäviä, vaan ovat vain havainnollistavia. On olemassa useita menetelmiä edellä mainitun lisäksi, kuten aikayksiköt, ryhmämenetelmä, yhdistelmämenetelmä jne. Menetelmän valinta ei riipu pelkästään varojen luonteesta, vaan myös useista muista tekijöistä, kuten tilinpäätöksen laatimisperiaatteet, sääntelyvaatimukset , inflaatio ja niin edelleen.
Kirjanpitokonseptissa poistot määritellään omaisuuserän hankintamenon järjestelmällisenä kohdistamisena sen arvioidun taloudellisen vaikutusajan aikana. Varat kirjataan kirjanpitoon alkuperäisten hankintamenojen perusteella. Hankintameno eroaa merkittävästi käyvästä arvosta, koska alkuperäiset hankintamenot heijastavat hintaa, joka maksettiin omaisuuserän ostamisesta. Toisaalta käyvän arvon kirjanpito heijastaa omaisuuserän markkina- tai käypää hintaa. Vaikka USA: n tilinpäätöskäytännössä on olemassa varojen uudelleenarvostamisen käsite, joka käytettäessä heijastaa varojen käypää arvoa, mutta uudelleenarvostuskäsitettä ei juurikaan käytetä sen monimutkaisuuden ja aikaa vievän lähestymistavan vuoksi.
Poistojen laskemiseksi yritykset määrittävät ensin omaisuuserän poistokelpoisen perustan (Ero omaisuuserän hankintamenon ja sen arvon välillä). US GAAP sallii useita menetelmiä, jotka yritykset voivat valita omaisuuden luonteesta ja johdon päätöksestä pääomasijoituksista ja korvauskustannuksista.
Poistot kirjataan jokaiselle tilikaudelle. Se ilmoitetaan sekä tuloslaskelmassa että taseessa. Se on ilmoitettava myös kassavirtalaskelmassa.
Poistot ja poistot
Poistot ja poistot ovat täsmälleen samanlaisia lukuun ottamatta yhtä vähäistä ja elintärkeää eroa. Poistot tarkoittavat prosessia, jossa aineettoman hyödykkeen hankintameno kohdistetaan tietylle ajanjaksolle. Samanaikaisesti poistot tarkoittavat poistokelpoisen omaisuuden hankintamenon allokointia tietylle ajanjaksolle. Aineettomat hyödykkeet ovat omaisuuseriä, jotka eivät ole luonteeltaan fyysisiä. Ohjelmistot, tekijänoikeudet, patentit ja liikearvo ovat yleisimpiä aineettomia hyödykkeitä minkä tahansa yhtiön taseessa. Toisin kuin eri menetelmillä laskettavat poistot, poistojen on perustuttava omaisuuden arvioituun taloudelliseen vaikutusaikaan.
Tiedonantovaatimukset
Koska poistomenetelmän valinta voi vaikuttaa raportoitujen tulojen malliin
- Tilinpäätöksen julkistaminen tehdään alaviitteinä luvussa, jossa luetellaan kirjanpitopolitiikat
- Suurin osa amerikkalaisista yrityksistä käyttää suoraviivapoistomenetelmää, kun taas nopeutettu menetelmä on suosittu muissa maissa

lähde: Ford SEC Filings
- Julkistamista vaaditaan, jotta yritys olisi vertailukelpoinen jonkin aikaa TAI vertaisryhmän kanssa
- Johdon esittämät tiedot käyttöikästä ja pelastusarvosta ovat yleensä epämääräisiä
- Käyttöikä on määritelty huonosti, ja liian pitkä käyttöikä voi arvioida kannattavuuden
- Pelastusarvioarviot voivat vaihdella suuresti, ja korkea säästöarvo aliarvioisi poistot
Analyytikoiden pitäisi pystyä saavuttamaan arvioitu arvo annettujen tietojen perusteella
Inflaation vaikutus
- Se tarjotaan historiallisten kustannusten perusteella omaisuuserän korvaamiseksi tulevaisuudessa
- Vaihtokustannusten oletetaan jatkuvasti johtavan siihen, että varat eivät riitä
korvaamaan omaisuuserää kustannusten noustessa - Nopeutetut poistomenetelmät ovat parempia, koska kustannusten kattaminen on korkeampi alkuvuosina, mikä lyhentää kokonaissäästöaikaa
Aiheeseen liittyvät artikkelit -
- Esimerkkejä poistoprosentista
- Poistojen tärkeimmät syyt
- Sijoituksen kassavirta
Poistokaava Video
Johtopäätös
Poistot ovat hyödykkeen käytöstä perittäviä maksuja. Mutta se eroaa melko paljon muista toimintakuluista. Käyttökustannuksia, kuten vuokraa, palkkoja jne. Varten, on oltava käteistä. Käteisvirta on aina, kun yritykselle aiheutuu kuluja. Resursseja ei mene ulos, ja ne ovat ei-käteismenoja. Näin ollen aina, kun tehdään tärkeitä taloudellisia päätöksiä, on tärkeää ottaa huomioon sisällyttäminen tai poissulkeminen. Yleisimmin käytetty vertailuarvo yrityksen kannattavuuden arvioinnissa on käyttökate (Tulos ennen korkoja, veroja, poistoja ja poistoja), joka sulkee pois poistojen vaikutukset. Huolimatta ei-käteismenoista, sitä ei voida jättää huomiotta, koska todellisten voittojen on otettava huomioon niiden vaikutus.