Mikä on kustannustehokas inflaatio?
Kustannuspainotteinen inflaatio on inflaation muoto, joka aiheutuu tuotannontekijöiden, kuten raaka-aineiden, työvoiman, tehdasvuokran jne., Kustannusten huomattavasta noususta, eikä sitä voida muuttaa, koska tällä ei kirjaimellisesti ole sopivaa vaihtoehtoa ja tämä johtaa lopulta näiden panosten tarjonnan vähenemiseen.
Kustannus-push-inflaation syyt
Kolme tärkeintä syytä kustannusten nousua aiheuttavaan kustannusten nousuun ovat seuraavat:
# 1 - Palkkojen inflaatio
Yksi kustannusinflaation syistä on, kun työvoiman palkkojen nousu on enemmän kuin työn tuottavuuden kasvu. Koska työntekijöille on maksettava enemmän, tuottajat korottavat valmiiden tuotteiden hintaa siirtääkseen tuotantokustannusten nousun, joka lopulta johtaa inflaatioon. Tämän tyyppinen inflaatio nähdään yleensä vahvan ammattiliiton ollessa olemassa.
Otetaan esimerkki yrityksestä, jossa työntekijät tuottavat 100 yksikköä vuodessa ja heidän palkkansa on kiinteä 20 dollaria tunnissa. Oletetaan nyt, että ammattiyhdistys on vaatinut palkan korotusta 25% ja näin ollen yritys on nostanut palkan 25 dollariin tunnissa. Tuotantotuotanto on kuitenkin kasvanut 100 yksiköstä 110 yksikköön vuodessa. Sellaisena tuotannon tuotannon nousun (10%) ja palkkojen nousun (25%) välillä on ero, joka tunnetaan palkkatyöntöisenä inflaationa.
# 2 - Voitto työntää inflaatiota
Kustannustehokkaan inflaation syyt ovat, kun yrittäjät tai tuottajat korottavat tavaroiden ja palvelujen hintoja enemmän kuin yleiset odotukset saadakseen korkeamman voittomarginaalin, joka johtaa jälleen inflaatioolosuhteisiin.
Otetaan esimerkki, jossa yrityksen ylin johto on päättänyt nostaa tuotteensa hinnan 200 dollarista 230 dollariin, vaikka tuotantopanosten ja palkkojen hinnoissa ei ole vastaavaa nousua. Voidaan nähdä, että voiton nousu on 15%, mikä johtaa inflaatioon, ja sellaisenaan tällainen inflaatio tunnetaan voittoa työntävänä inflaationa.
# 3 - Materiaali
Toinen merkittävä syy kustannusten aiheuttamaan inflaatioon on, kun joidenkin keskeisten materiaalien (kuten teräs, energia, öljy jne.) Hinnat nousevat, joita käytetään joko suoraan tai epäsuorasti melkein koko taloudessa. Tämän seurauksena tällaisen materiaalin hintojen nousu vaikuttaa merkittävästi kaikkien teollisuudenalojen kustannusrakenteeseen, ja lopulta talous pääsee inflaation kynsiin.
Öljynviejämaiden järjestön (OPEC) neljä vuosikymmentä sitten aiheuttama toimitus shokki on klassinen esimerkki materiaalikustannuksia aiheuttavasta inflaatiosta. Organisaation tarkoituksena oli vähentää öljyn maailmanlaajuista tarjontaa nostamalla hintoja, jotka johtivat inflaation jyrkkään nousuun, mikä lopulta johti toimitushokkiin.
Joitakin muita inflaation syitä voivat olla luonnonkatastrofit ja hallituksen säädökset. Hyvä esimerkki luonnonkatastrofin aiheuttamasta inflaatiosta on hirmumyrsky Katrina, joka aiheutti tuhoja Yhdysvalloissa vuonna 2005, kun myrsky tuhosi öljynjalostamot, jotka johtivat kaasun hintojen nousuun. Toisaalta esimerkki hallituksen sääntelystä johtuvasta inflaatiosta on savukkeiden ja alkoholin verotus, joka johtaa näiden tuotteiden hintojen nousuun ja siten inflaatioon.
Vaikutukset
On tärkeää ymmärtää, että inflaatio sinänsä ei ole niin huono asia. Kustannustehokkaan inflaation aiheuttama inflaatio on kuitenkin jonkin verran väärää. Kustannuspainotteiselle inflaatiolle on ominaista hintojen nousu ja reaalisen BKT: n lasku. Reaalisen BKT: n lasku hintatason noususta huolimatta on osoitus siitä, että talouden tuottavuus on heikkenemässä. Lisäksi kustannuspainotteinen inflaatio vaikuttaa myös työllisyyteen, koska reaalisen BKT: n lasku johtaa tavaroiden ja palvelujen kysynnän laskuun, mikä pakottaa yritykset sitten lomauttamaan työntekijöitä ja vähentämään työllisyyttä. Tämäntyyppinen inflaatio johtaa elintason laskuun.
Toimenpiteet kustannustehokkaan inflaation hallitsemiseksi
Useimmiten hallitukset aikovat toteuttaa deflatorista finanssipolitiikkaa, kuten korkeammat verot, pienemmät menot jne., Kun taas keskuspankit korottavat yleensä korkoja. Molempien toimenpiteiden odotetaan lisäävän lainanottokustannuksia, mikä todennäköisesti vähentää kuluttajien menoja ja investointeja. Korkojen korkeampi ongelma on kuitenkin se, että vaikka se todennäköisesti vähentää inflaatiota, se voi johtaa BKT: n suureen laskuun.
Sinänsä parempi pitkän aikavälin ratkaisu kustannustehokkaaseen inflaatioon voi olla parannettujen tarjontapuolen politiikkojen toteuttaminen, joiden odotetaan lisäävän tuottavuutta. Tämän ratkaisun ongelmana on kuitenkin se, että tällaisella politiikalla todennäköisesti kestää kauan vaikutuksen talouteen.
Johtopäätös
Ensisijainen kuljettaja inflaation nousussa on tuotantokustannustekijä, joka johtaa kokonaistarjonnan eli tavaroiden kokonaistuotannon vähenemiseen taloudessa.
Näiden tavaroiden kysyntä on kuitenkin vakaa huolimatta heikentyneestä tarjonnan skenaariosta, joka lopulta antaa periksi tavaroiden hintojen nousulle (inflaatio).
