Kilpailulaki - määritelmä, esimerkkejä, miten se toimii?

Kilpailulainsäädännön määritelmä

Kilpailuoikeudelliset lait ovat lakeja, joilla tutkitaan sulautumiset ja yritysostot ja valvotaan, että se ei johda siihen, että yhdestä toimijasta tulee liian suuri ikäisensä keskuudessa niin, että sillä on valta ryhtyä ryöstötoimintaan. Se tunnetaan myös kilpailulakeina. Herfindahl-indeksi ja pitoisuussuhteet ovat yleisesti käytettyjä toimenpiteitä keskittymän tason arvioimiseksi markkinoilla, ja on olemassa tiettyjä alueita, jotka määrittelevät erilaisia ​​toimia, jotka kilpailunrajoittajien on toteutettava, jos yhtiön HHI-arvo on jossakin näistä.

Historia

Yhdysvalloissa vuoden 1890 Sherman-laki oli ensimmäinen kilpailulainsäädäntö, joka myöhemmin yhdistettiin vuoden 1914 Clayton-lakiin ja vuoden 1914 Federal Trade Commission Act -lakiin.

Sherman-laki käsittelee markkinoiden toimintaa ja käytäntöjen, kuten kartellien tai salaisen yhteistyön, kieltämistä, jotka haittaavat vapaata kilpailua luomalla korkeita markkinoille pääsyn esteitä. Lisäksi se kieltää monopoliaseman väärinkäytön. Clayton Act käsittelee sulautumis- ja yritysostotapahtumia. Liittovaltion kauppakomissio on antanut lakeja siviili- ja rikosryhmiin, joista FTC käsittelee siviiliasiat, ja oikeusministeriö käsittelee rikosasiat.

Esimerkki kilpailulainsäädännöstä

Kuten historiaosassa selitetään, Sherman Act, Clayton Act ja Federal Trade Commission Act muodostavat kilpailulain Yhdysvalloissa. Eri puolilla maailmaa on kuitenkin erilaisia ​​kilpailulakeja.

Esimerkiksi kilpailulaki Intiassa tunnetaan nimellä The Competition Act, 2002, ja sitä säätelee Intian kilpailukomissio . Se tuli sen jälkeen, kun se korvasi vuoden 1969 monopoleja ja rajoittavia kauppakäytäntöjä koskevan lain

Vastaavasti Kanadassa laki tunnetaan jälleen nimellä kilpailulaki, jota johtaa kilpailuvirasto ja joka koskee luonteeltaan siviili- ja rikosoikeudellisia tapauksia, ja kilpailutuomioistuin on ratkaiseva elin.

Kuka panee täytäntöön kilpailulakeja Yhdysvalloissa?

Yhdysvalloissa on kaksi kilpailulainsäädännön täytäntöönpanoa. Liittovaltion hallitus yhdessä liittovaltion verotoimikunnan kanssa on yksi valvojista ja Yhdysvaltojen oikeusministeriö toinen. Joissakin tapauksissa heidän roolinsa ja vastuunsa ovat päällekkäisiä; Useimmissa tapauksissa ne ovat kuitenkin erillään. Siksi ennen tutkimuksen aloittamista kahden lainvalvojan välillä käydään yksiköiden välistä keskustelua kaksinkertaisen ponnistelun estämiseksi.

Yksi tärkeä seikka on se, että oikeusministeriö voi ottaa vastaan ​​vain rikollisia tapauksia. Joten jos FTC saa tällaisen tapauksen, sen on siirrettävä se oikeusministeriölle. Lisäksi siviilialalla FTC keskittyy muun muassa korkeaan kulutusalaan, kuten ruoka, energia, terveydenhuolto, Internet-palvelut, tietotekniikka.

Kohdat kilpailulakeista

# 1 - Sherman-teolla on kolme osiota:

  • Ensimmäisessä osassa kielletään sopimukset, jotka rajoittavat vapaakauppaa, esimerkiksi hintojen vahvistaminen tai kaupasta kieltäytyminen.
  • Osassa 2 kielletään monopoli tai yritys yrittää monopolia.
  • Osa 3 laajentaa osan 1 Yhdysvaltain alueille ja Columbian piirikunnalle.

# 2 - Claytonin lain kolme tärkeää osaa ovat:

  • Toisessa osassa kielletään kilpailusääntöjä heikentävä hintasyrjintä.
  • Luvussa 3 kielletään ne käytännöt, jotka estävät pienempiä yrityksiä kilpailemasta, kuten saalistushinnoittelu.
  • Lain 7 §: ssä kielletään sellaisten osakkeiden hankinta, jotka vähentävät kilpailua tai voivat luoda monopolin.

# 3 - FTC-lain osiot kuluttajansuojasta ovat:

  • Luvun 5 a kohdassa käsitellään epäreiluja ja harhaanjohtavia kaupankäyntejä ja kauppaan vaikuttavia toimia.
  • 18 §: ssä annetaan kaupan sääntelysääntö, joka kohtelee 5 §: n a alakohdan rikkojia.
  • Lain 45 §: n a momentissa kielletään epäoikeudenmukaiset kilpailumenetelmät, jotka rikkovat Sherman-lakia ja Clayton-lakia.

Edut

  1. Tarkastaa yritysjärjestelyjä: Jos kaksi erittäin isoa yritystä tekee hakemuksen yritysyhdistämisestä, heidän on saatava kilpailulainsäädännön hyväksyntä. Tämä seuraa sulautumia, jotka voivat luoda monopoleja eivätkä ole kuluttajien edun mukaisia.
  2. Pienyritysten suoja: Epäterveet käytännöt, kuten saalistushinnoittelu, jotka pakottavat pienet yritykset poistumaan teollisuudesta, tarkistetaan. Tämä ylläpitää tuotetarjontaa ja tervettä kilpailua tuottajien välillä, pitäen markkinoiden hinnan kilpailukykyisenä.
  3. Markkinoiden tehokkuus: Jos monopoleja rajoitetaan, yritykset tuottavat lähes tehokkaalla tuotannolla ja johtavat siten pienempään kuollut tappioon ja suurempaan kuluttajien ja tuottajien ylijäämään.

Haitat

  1. Viivästyttää yritysjärjestelyjä: Jos kaksi erittäin isoa yritystä hakee yritysyhdistämistä, he tarvitsevat kilpailulainsäädännön hyväksynnän. Tällainen hyväksyntä annetaan vain, kun molemmat yritykset ovat halukkaita luovuttamaan osan varoistaan, jotta monopoli ei syntyisi markkinoilla, eikä markkinoille pääsyn esteet ole niin suuret, ettei yksikään uusi yritys pääse. Tämä on aikaa vievä prosessi, joka estää yrityksiä hyötymästä nopeasti yhdistelmän synergioista.
  2. Lisäkustannukset: Yritysten on maksettava kilpailulainsäädännön soveltamis- ja hyväksymisprosessin maksu ja maksut, jotka voivat olla erittäin korkeita eivätkä takaa hyväksyntää ja ovat siten uppokustannuksia.

Mielenkiintoisia artikkeleita...