Mikä on Shadow Hinnoittelu?
Varjohinnoittelulla voidaan viitata käsitteeseen, jota sovelletaan joissakin taloudellisissa analyysitilanteissa (kuten kustannus-hyötyanalyysi), kohteen hinnoittelusta subjektiivisten oletusten perusteella, jolle ei ole valmiita markkinoita tai jonka hintaa ei voida määrittää helposti tai käyttäen kustannuksia tai markkinahintoja.
Selitys
Varjohinta tarkoittaa arvioitua tai arvioitua taloudellista hintaa tuotteelle, jolle ei ole tehty hinnoittelua, tai sellaisten tavaroiden hinnoitteluprosessille, joille ei ole tehty hinnoittelua tai joiden hintaa ei voida määrittää helposti. Se voidaan ymmärtää myös enimmäishinnaksi, jonka olisit valmis maksamaan lisäyksiköstä. Jos lisäyksikön hyöty on suurempi kuin siihen liittyvät kustannukset, yhteisö toimii vastaavasti.
Kuinka varjon hinnoittelu toimii?
Se on käsite, joka riippuu merkittävästi kustannus-hyötyanalyysistä, jota sovelletaan tuotteeseen, jolla ei yleensä käydä kauppaa markkinoilla. Antaessaan sille varjohinnan analyytikko saa selkeän kuvan siitä, miten liitännäiskustannukset vaikuttavat kertyneisiin etuihin.
Se voidaan selittää esimerkillä:
Yhteisö harkitsee työntekijöilleen palkkojen maksamista ylityöstä. Tällöin yhteisö voi parantaa asiakassuhteita. Entiteetti antaa sille 70 000 dollarin varjohinnan hyödyksi. Siksi on suositeltavaa maksaa 70 000 dollaria tai vähemmän ylityöstä.
Esimerkki varjohinnoittelusta
Esimerkiksi kun sähköä tuotetaan luonnonvaralla 'hiili', tuotetun sähkön arvo voidaan mitata. Silti samaan aikaan hiilen polttamisesta aiheutuvien ympäristövaikutusten määrää ei voida määrittää. Tällöin varjohinnoittelu tulee kuvaan hiilen polttamisen, vaikutuksen arvon tai ympäristölle aiheutuvien sosiaalisten kustannusten vuoksi. Se antaa hintamaisen arvon hinnoittelemattomille hiilenpolttovaikutuksille ympäristölle.
Tarve
Organisaatiolla on useita laadullisia näkökohtia, joilla on tärkeä rooli yrityksen päätöksentekoprosessissa. Heillä ei silti ole arvoa, jonka perusteella päätökset voidaan tehdä. Näissä tilanteissa on tarvetta Shadow-hinnoittelulle, sillä niiden hyödykkeiden arvon kvantifiointi katsotaan laadullisesti yleisesti. Tämän nojalla, osoittamalla dollarin arvon tarkasteltaville hyödykkeille, yritys voi laskea vaihtoehtoiskustannukset, joiden avulla tietyt päätökset voidaan ymmärtää paremmin, mikä auttaa koko yrityksen parempaa päätöksentekoprosessia.
Tärkeys ja käyttötarkoitukset
Sillä on tärkeä rooli alueilla, joilla on vaikea määrittää asioiden arvoa, etenkin sellaisia asioita, jotka ovat laadullisia ja joista on hyötyä yrityksen tarkoituksen päätöksenteossa.
- Julkinen politiikka: Pääoman, valuutan jne. Hintojen arviointi varjohinnoittelun avulla on pakollista julkisen sektorin suunnitelmien laatimisessa.
- Projektin arviointi: Se tehdään kustannus-hyötyanalyysin perusteella, jossa verrataan hyötyjä ja niihin liittyviä kustannuksia. Se osoittautuu erinomaiseksi työkaluksi minkä tahansa projektin arvioinnissa, ja päätökset voidaan tehdä sen mukaisesti.
Edut
Seuraavassa on joitain etuja:
- Liittyvä hyöty: Se on yksi hyödyllisistä työkaluista, jota käytetään resurssin käytön vaihtoehtoisiin kustannuksiin liittyvän hyödyn tuntemiseen.
- Hinnoittelu: Se pidättyy alihinnoittelusta.
- Taloudelliset mahdollisuuksien kustannukset: Se ottaa huomioon taloudelliset mahdollisuuksien kustannukset vertailuihin.
- Nopea päätös: Ennakoivat oikeat päätökset projektista tehdään kustannus-hyötyanalyysin perusteella.
- Sopiva: Nämä hinnat soveltuvat verrattain paremmin taloudellisiin laskelmiin.
Rajoitukset
Seuraavassa on joitain rajoituksia:
- Todiste vähemmän: Se on vain arvaus, joka perustuu subjektiivisiin oletuksiin ja on täysin todisteeton. Joten tulisi ottaa huomioon myös muut näkökohdat, ennen kuin päätät päätöksentekoprosessin varjohinnoittelusta, koska on mahdollista, että se voi johtaa yrityksen väärään päätöksentekoon.
- Tavoite: Koska se perustuu subjektiivisiin oletuksiin, se on erittäin altis ennakkoluuloille. Tämä johtuu siitä, että subjektiiviset oletukset voivat vaihdella henkilöstä toiseen, ja henkilö ottaa oletuksia vain ymmärryksensä perusteella.
- Epätarkka: Virheellisten arvioiden todennäköisyys on suuri, jos arvo määritetään varjohinnoittelulla, ja jos arviot ovat väärät, se johtaisi lopulta yrityksen väärään päätöksentekoon.
- Joustamaton: Se on jäykkä usko, ja tämä joustamattomuus on yksi rajoituksista, jotka tulisi ottaa huomioon ennen kuin harkitaan sitä päätöksentekoprosessissa.
- Aika: Se ottaa huomioon sosiaaliset vaihtoehtoiskustannukset lyhyellä aikavälillä ja jättää sen huomiotta pitkällä aikavälillä.
Johtopäätös
Varjohinnoittelu on tekniikka, jonka avulla hintalappu kiinnitetään tuotteisiin, jotka ovat ilman sitä, ts. Joiden hintaa ei voitu määrittää helposti tai joita ei yleensä käydä kauppaa tai osteta tavallisilla markkinoilla. Nämä hinnat voivat vaihdella eri aikoina ja eri alueilla ja ammateissa. Kustannus-hyötyanalyysiä tai todennäköisyyttä käytetään yleensä hinnan selvittämiseen, jota käytetään sitten tiettyjen päätösten tekemisessä.
Olipa kyseessä pieni projekti tai päätös kansainvälisellä tasolla, se auttaa kaikkea. Se on todiste vähemmän, subjektiivisten oletusten perusteella, jätetään huomiotta sosiaaliset vaihtoehtoiskustannukset pitkällä aikavälillä jne. Nämä tekijät on myös otettava huomioon ennen kuin tehdään varjoihin perustuvaan hinnoitteluun perustuva päätös.
