Demonetointi (merkitys, esimerkkejä) Demonetoinnin vaikutukset

Demonetointi Merkitys

Maallikon termien demonetointi on tietyn taloudessa olevan valuutan / tarjouksen karkottaminen liikkeestä ja siten korvaamalla se uudella valuutalla, joka voi pyrkiä useisiin lopputuloksiin, kuten korruptioton talous, mustan rahan poistaminen, inflaation hallinta, lopettaa rahoitus laitonta toimintaa jne.

Esimerkkejä demonetoinnista

Esimerkki 1

Yhdysvallat demonisoi kaikki yli 100 dollarin dollarit 14. heinäkuuta 1969, mikä toi taloudelle myönteisiä tuloksia. Tällä pyrittiin ensisijaisesti poistamaan järjestelmässä läsnä oleva musta raha, ja kaikki ylistivät sitä. Tämä päätös voi joskus liittyä myös Yhdysvaltain pankkijärjestelmän kehitykseen.

Esimerkki 2

Kun otetaan huomioon Intian viimeaikainen demonetisaatio, maan keskuspankki tai Intian varapankki totesi, että vaikka ilmoitettiin, että 500 ja 1000 tarjoukset julistettiin kielletyiksi ja niitä pyydettiin vaihtamaan uudet tarjoukset, se ei ollut niin hyödyllistä kuin melkein kaikki vanhat tarjoukset talletettiin tai vaihdettiin joko uusien tarjousten kanssa. Arvioitu luku on 99% eli noin 238,7 miljardia dollaria.

Se tarkoitti, että korruptoituneet henkilöt ja liikemiehet, joilla oli laitonta varallisuutta, onnistuivat turvaamaan sen. Ainoa päätöksen myönteinen vaikutus oli lähes 1,8 miljoonan pankkitilin tutkinta, jossa tapahtui yhtäkkiä valtava tapahtumamäärä, ja lukuisat henkilöt, jotka otettiin kuulusteluun mustan rahan tunnistamiseksi ja verottamiseksi.

Demonetoinnin vaikutukset

• Tämän politiikan tarkoituksena on tehdä maasta korruptioton. Henkilöt, jotka ovat tottuneet ottamaan lahjuksia jossain määrin, rajoittavat toimintaansa, koska he pelkäävät perustelemaan kirjanpitoa käteistä ja voivat helposti joutua veroviranomaisten valokeilaan.
• Se auttaa maan hallitusta jäljittämään mustan rahan lähteen. Esimerkiksi Intiassa PAN (Pysyvä tilinumero) on pakollinen kaikille tehdyille arvokkaille talletuksille, joten tuloveroviranomainen voi helposti saada käsiinsä henkilön, joka vaihtaa tai tallettaa paljon käteistä demonetoinnin aikana. Tämä auttaa heitä verottamaan henkilöä kirjanpitotuloista.
• Tämä politiikka lopettaa myös laittoman toiminnan, kuten terrorismin, ihmiskaupan, rahanpesun jne., Rahoittamisen. Nämä laittomat toimet selviävät periaatteessa kirjanpitoon laskemattomalla rahalla, ja tällaisen radikaalin rahapolitiikan toteuttaminen pysäyttää ne.
• Demonetisaation suurin positiivinen vaikutus näkyy väärennettyjen valuuttojen liikkeen pysähtymisessä. Suurin osa väärennetyistä valuutoista on yleensä arvokkaiden tarjousten muodossa, ja tämä saa suurimman osuman.
• Se tuo myös tapana käydä käteisenä ja ottaa käyttöön digitaaliset maksutavat, jotka ovat nykyään erittäin vaativia.
• Pankit tarjoavat matalampia lainakorkoja, koska rahat kulkevat julkisilta tahoilta pankille, ja niillä on paremmat mahdollisuudet hallita likviditeettiä, mikä tarkoittaa pienempiä varojen kustannuksia ja siten myös matalampia lainoja.
• Se saa aikaan myös säästöjen käyttäytymistä, kun ihmiset yleensä tallettavat rahat pankkitililleen sen sijaan, että pitäisivät ne fyysisessä muodossa.

Haitat

• Vanhojen valuutan seteleiden poistaminen ja korvaaminen uudemmilla merkitsee tulostuskustannusten nousua. Tämän kantaa yleensä tietyn maan tai talouden hallitus.
• Demonetointi on suunnattu enemmän liikkuvan mustan rahan poistamiseen, joten ihmiset, joilla on samanlainen muuntyyppinen omaisuus, kuten kulta, kiinteistö, maa jne., Eivät yleensä ole tämän politiikan uhreja ja pakenevat siitä.
• Sen aiheuttama alkuperäinen kaaos on valtava. Koko kansakunnan on saavutettava pankki, jonka lukumäärä on rajoitettu käsittelemään väestöä, mikä johtaa pitkiin jonoihin, tuottavien tuntien hukkaan ja väliaikaisiin menetyksiin pienyrityksille.
• Monet ihmiset joutuvat kärsimään asioista, kuten palkkojen maksamatta jättämisestä tai palkkojen maksamisesta ajallaan, koska jopa yritysten on vaikea taistella päivittäisen tarvitsemansa käteisrahan hoitamiseksi.
• Toisinaan kokonaistalous voi kohdata käteisongelmia tai likviditeettiongelmia, koska ihmiset spekuloivat, että markkinoilla ei välttämättä ole käteistä, ja alkavat siten pidättää sitä itsessään.
• Kulutusvoima vähenee tällaisissa vaiheissa, ja ihmiset käyttävät yleensä vähemmän ja yritykset kärsivät tappioita.
• Käteisraha ei välttämättä toimi aina, koska kaikki myyjät eivät ole varustettu asianmukaisella tekniikalla ja infrastruktuurilla, mikä aiheuttaa paljon ongelmia edes yksinkertaisten kulutustarvikkeiden ostamisessa.
• Se hidastaa taloutta, koska mustalla rahalla on suuri merkitys BKT: n määrän lisäämisessä.

Tärkeitä seikkoja

• Yleensä nähdään, että hallitus tai johtajat kaikkialta maailmasta, jotka ovat kokeilleet demonetisaatiota, eivät nähneet suurta unelmaansa konkreettisella tavalla. Rangaistessaan laitonta toimintaa harjoittavan yhteiskunnan osan hallitus päätyi aiheuttamaan ongelmia tai epämukavuutta ihmisille, jotka noudattivat perusteellisesti sääntöjä. Päätulos mitataan siitä, miten maan tavallinen ihminen tai tavallinen kansa tarkastelee sitä ja mukautuu siihen.
• Samanlainen tilanne havaittiin Intian äskettäisen demonetisoinnin yhteydessä. Sen perustavoitetta ei koskaan saavutettu, koska 99% kielletyistä tarjouksista upotettiin jälleen järjestelmään, ja vain tavallisten ihmisten täytyi kärsiä. Sanominen, joten se ei myöskään tarkoita, ettei sillä olisi ollut myönteisiä vaikutuksia.
• Terroristitoiminta on vähentynyt rajusti, ja maa on myös verottanut useita kirjanpitoa käyttämättömiä käteisvarojen haltijoita ja tarkastanut lukuisia pankkitilejä, jotka lopulta päätyivät maan siunaukseen. Ihmisten on nyt ymmärrettävä tämä kompromissi positiivisessa mielessä tai päinvastoin.
• Kun ihmiset pohtivat tällaisen politiikan lyhytaikaista hyötyä, heillä on todella niukkaa, mutta päinvastoin, kun analysoidaan pitkäaikaisia ​​vaikutuksia, joita heillä on paljon. Yleensä teollisuudenalat, kuten FMCG, kiinteistöt, rakenteet jne., Jotka ovat suuresti riippuvaisia ​​käteisestä, saavat alun perin osuman, mutta rinnakkain lisääntyneet valtion menot ja lisääntynyt taloudellinen osallisuus antavat taloudelle vauhtia pitkällä aikavälillä.

Johtopäätös

Demonetointi on ehdottomasti hyvin radikaali ja myönteinen askel, jonka hallitus pyrkii parantamaan taloutta / maata, mutta tämä olisi myös pantava täytäntöön asianmukaisesti ja suunnitellusti hyvin, jotta vältetään vaivaa yleisölle ja vakavaa haittaa taloudelle.