Shermanin kilpailulain määritelmä
Sherman Antitrust Act viittaa Yhdysvaltain kongressin antamaan lainsäädäntöön, jolla puututaan monopolistisiin suuntauksiin, jotka vähentävät kilpailua ja häiritsevät kauppaa. Teko on nimetty silloisen Yhdysvaltain senaattorin John Shermanin mukaan Ohiosta. Laki kieltää tahalliset tai epäorgaaniset yritykset tehdä kilpailusta epäreilua, mutta ei rajoita orgaanista kasvua tai aidoilla keinoilla muodostuneita monopoleja.
Tarkoitus
Lain päätavoitteena oli tarjota tasavertaiset toimintaedellytykset kaikille markkinoiden toimijoille, jotta kukaan ei olisi etu tai hyötyisi piiloutumasta tuon ajan lain takana. Sen tarkoituksena oli purkaa niiden aikojen luottamus, jotka muodostettiin erityisesti kilpailun epäreilun tekemiseksi, ja yritti hallita markkinoita.
Laki ei pelkästään estänyt entistä luottamusta, vaan myös kieltänyt kaikki yritykset hillitä kilpailua, rajoittaa tuotantoa tai kiinteää hintaa.
Shermanin kilpailulain osiot
Shermanin kilpailulakissa on kolme osaa:
Osa 1 - Luottamuslaitokset jne., Jotka rajoittavat kauppaa laittomasti.
Jokainen sopimus, yhdistelmä luottamuksen tai muunlaisena, tai salaliitto, joka rajoittaa kauppaa tai kauppaa useiden valtioiden välillä tai ulkomaiden kanssa, julistetaan laittomaksi.
Tämä osa kieltää toiminnan, joka johtaa hintojen muuttamiseen, tarjousten väärentämiseen jne., Jotka vaikuttavat kaupan orgaaniseen luonteeseen.
Osa 2 - Rikoksen kaupan monopolisointi
Jokainen henkilö, joka monopolisoi tai yrittää monopolisoida taikka yhdistää taikka salaliiton kenenkään muun henkilön tai henkilöiden kanssa monopolisoida osan kaupasta useiden valtioiden tai ulkomaiden kanssa, katsotaan syylliseksi törkeään.
Osassa 2 käsitellään monopolisointia epäoikeudenmukaisin keinoin ja kilpailunvastaisen toiminnan edistämistä.
Osa 3 - Laajennetaan osan 1 suositukset ja ohjeet Yhdysvaltojen alueille.
Shermanin kilpailulain historia
Vuoden 1800 lopulla Yhdysvalloista tuli yksi maailman suurimmista tavaroiden valmistajista. Monet teollisuuden edustajat ajoivat teollisen vallankumouksen takana luoden jättiläisiä yrityksiä ja monopoleja omilla aloillaan, kuten öljy, teräs jne.
Mutta pian yleisö, samoin kuin sääntelyviranomaiset, kokivat näiden monopolien väärinkäytöksiä hinnoittelun ja tavaroiden toimituksen, huonojen työolojen ja vähemmän palkkojen suhteen. Ihmiset pelkäsivät Standard Oilin kaltaisten yritysten dominointia markkinoilla ja niiden toimia kilpailun organisoitumisen estämiseksi.
Sääntelyviranomaiset halusivat edistää kilpailua murtamaan yritysten shenanigans ja kannustamaan vapaita markkinoita.
Monet valtiot tekivät aloitteen monopolien hillitsemiseksi asettamalla rajoituksia yritykselle, joka omistaa osakkeita toisessa yrityksessä, mutta älykkäät yritykset etenivät perustamalla trusteja ja kontrolloimalla kokonaismarkkinoita.
Lisäksi lait olivat sovellettavissa vain osavaltiossa tai intrastatissa, joten ne eivät olleet yhtä tehokkaita.
Siksi vastauksena kaikkiin tällaisiin rikkomuksiin Ohionin senaattori John Sherman otti käyttöön lainsäädäntöä kilpailun edistämiseksi ja epäterveiden kauppakäytäntöjen lopettamiseksi. Tämä lainsäädäntö tuli tunnetuksi vuoden 1980 Shermanin kilpailulaisena.
Laki antoi liittohallitukselle vallan purkaa tai julistaa luottamus laittomaksi, jos sen todettaisiin harjoittavan vilpillistä kauppaa monopolien luomiseksi.
Vaikutus
Tämän lain nojalla useita luottamusta ja yrityksiä syytettiin lainvastaisista käytännöistä. Tätä lakia käytettiin Northern Securities Companyn purkamiseen vuonna 1904 ja sitä käytettiin uudelleen vuonna 1911 Standard Oil Companyä ja American Tobacco Companya vastaan. Lisäksi hallitus aloitti vuonna 1990 lain nojalla ohjelmistojätti Microsoftia vastaan kilpailun estämiseksi kiellettyjen käytäntöjen avulla.
Tämän kilpailulain hyväksyminen avasi tietä tiukemmille ja tehokkaammille laeille, kuten Claytonin kilpailulaki. Se paitsi vahvisti entistä säädöstä, mutta kattoi myös toiminnan, joka ei kuulu Sherman-lain piiriin.
Johtopäätös
Shermanin kilpailulaki sai suuren joukon tukea yleisöltä, pientuottajilta ja kilpailijoilta. Kuluttajia riistettiin korkeiden hintojen ja rajoitetun tarjonnan kautta, ja kilpailijat olivat tyytymättömiä suuryritysten käyttäytymiseen pitääkseen heidät poissa markkinoilta.
Laki ei siis auttanut vain kuluttajia edistämällä kilpailua, vaan myös yritykset poistamalla saarto estäen heitä tulemasta markkinoille ja asettumasta markkinoille.
