Ero suuren ja pienen kannen välillä
Suurten yhtiöiden osakkeet ovat yleensä sen yrityksen osakkeita, jonka markkina-arvo olisi yli 5 miljardin dollarin arvoinen ja jotka ovat luotettavia, maineikkaita ja vahvoja yrityksiä ja myös julkisesti tunnettuja, kun taas Small Cap on täysin vastoin suurten yhtiöiden varastoituja osakkeita. jonka markkinoiden sivilisaation arvo olisi 300–2 miljardia dollaria.
Yhtiön osakkeen osakekurssi ei määrää, onko yhtiö suuri vai pieni. Esimerkiksi, jos yrityksen A osakekurssi on 50 dollaria ja yrityksen B osakekurssi on 20 dollaria, niin se ei tarkoita, että yritys A on suuri yritys.

Jos yrityksellä A on 100 miljoonaa osaketta, yrityksen A markkina-arvo on yhteensä 5 miljardia dollaria; toisaalta yrityksellä B on 500 miljoonaa osaketta, joten yrityksen B markkina-arvo on 12 miljardia dollaria. Pienet pääomayritykset ovat markkina-arvoalueiden pohjalla.
Suuri korkki vs. pienikokoinen varastot -infografiikka
Katsotaanpa suurimmat erot suurten ja pienten yhtiöiden osakkeiden välillä.

Tärkeimmät erot
Seuraavat ovat tärkeimmät erot:
- Suuret pääomayhtiöt ovat vähemmän epävakaita ja siten vähemmän riskialttiita sijoittamaan. Siksi investoinnit näihin yrityksiin soveltuvat riskin välttämiseen. Pienet pääomayhtiöt ovat erittäin epävakaita; siksi ne ovat riskialttiimpia sijoittaa, ja siksi ne soveltuvat paremmin riskinhakijoille.
- Suuret pääomayhtiöt ovat yrityksiä, joiden markkina-arvo on yli 10 miljardia dollaria. Pienikokoiset yritykset ovat yrityksiä, joiden markkina-arvo on alle 2 miljardia dollaria.
- Pienillä pääomariskeillä on kyky tuottaa korkeampi tuotto, mutta kun markkinat laskevat, nämä osakkeet laskevat suurempaa pääomaa korkeammaksi. Toisaalta suurten pääomayhtiöiden osakkeet tuottavat keskinkertaista tuottoa härkämarkkinoilla, mutta ne eivät ole kovin iskuja verrattuna suurikapasiteettisiin osakkeisiin.
- Suuret pääomayhtiöt ovat suuria organisaatioita ja niiden tase on vahva. Ne ovat yleensä vahvoja taloudellisessa vahvuudessa ja keskittyvät voimakkaisiin kasvusegmentteihin. Toisaalta pienten pääomayhtiöiden taloudellinen vahvuus ei ole niin vahva. Siksi he eivät pysty sijoittamaan voimakkaasti kasvaviin segmentteihin.
- Suurten pääomayhtiöiden osakkeilla on riittävästi käteistä ja ne ovat vakaita. Näin ollen osakkeita on helpompi ostaa irtotavarana tai myydä osakkeita sijoittajien toiveiden mukaan. Pienet yritykset ovat vähemmän likvidejä ja kasvavat myös; siksi he haluavat sijoittaa omaan yritykseen. Tässä heidän on vaikea ostaa osakkeita irtotavarana ja myydä niitä myös sijoittajan valitsemaan hintaan.
- Esimerkkejä suurista pääomayhtiöistä Intian markkinoilla ovat Infosys, TCS, Tech Mahindra, Wipro, Reliance. Pienikokoisia yrityksiä Intian markkinoilla ovat Kriti-teollisuus, Vikas Ecotech, Sintex-teollisuus jne.
- Tietoja näistä yrityksistä on helposti saatavilla. Nämä yritykset julkaisevat uutiskirjeitä, vuosittaisia katsausasiakirjoja sekä mediahuoneita. Tietoja pienistä pääomayhtiöistä voi olla saatavilla, mutta ei niin yksityiskohtaista kuin suuret pääomayhtiöt.
- Suuret pääomayhtiöt ovat markkina-arvoalueiden päällä. Pienet pääomayritykset ovat markkina-arvoalueiden pohjalla.
Large Cap vs. Small Cap Stock Vertailutaulukko
Perusta | Suuri korkki | Pieni korkki | ||
Tarkoitus | Tämän yrityksen markkina-arvo on yli 10 miljardia dollaria. | Tämän yrityksen markkina-arvo on alle 2 miljardia dollaria. | ||
Määritelmä | Se on markkina-arvoalueiden päällä. | Se sijaitsee markkina-arvoalueiden pohjalla. | ||
Riski | Pienempi riski yrityksen epäonnistumisesta, joten sijoitusriski näihin yrityksiin on pienempi. | Nämä yritykset ovat epävakaampia. Siksi ne ovat riskialttiimpia sijoittaa osakkeisiin kuin suuret yhtiöt. | ||
Soveltuvuus | Yleensä sijoitukset suurten pääomayhtiöiden osakkeisiin sopivat sijoittajille, jotka etsivät turvallista sijoitusta pitkällä aikavälillä vähemmällä riskillä. | Sijoittajat, jotka haluavat korkeampaa tuottoa lyhyin väliajoin ja suuremmalla riskillä, odottavat investoivan näihin yrityksiin. | ||
Likviditeetti | Nämä osakkeet ovat helpompia ostaa osakkeita irtotavarana tai myydä osakkeita sijoittajien toiveiden mukaan. | Nämä yritykset ovat vähemmän likvidejä, toisin sanoen niiden on vaikea ostaa osakkeita irtotavarana ja myydä niitä myös sijoittajan valitsemaan hintaan. | ||
Osinko | Nämä yritykset pystyvät tuottamaan hyvän määrän osinkoja. | Nämä yritykset kohtaavat ongelman tuottaa hyvä määrä osinkoa verrattuna suurten pääomayhtiöiden yhtiöihin. | ||
Esimerkki yrityksistä | Samsung, LG Display, Sony, Reliance, Wipro, Infosys. | JOLED, Universal Display Corporation, Decawave. | ||
Vahvuus | Nämä yritykset ovat yleensä vahvoja taloudellisessa vahvuudessaan ja keskittyvät voimakkaisiin kasvusegmentteihin. | Näiden yritysten taloudellinen vahvuus ei ole niin vahva; siksi he eivät pysty sijoittamaan voimakkaasti kasvaviin segmentteihin. | ||
Tiedot | Tietoja näistä yrityksistä on helposti saatavilla. Nämä yritykset julkaisevat uutiskirjeitä, vuosittaisia katsausasiakirjoja sekä mediahuoneita. | Tietoja pienistä pääomayhtiöistä voi olla saatavilla, mutta ei yhtä yksityiskohtaista kuin suurten pääomayhtiöiden. |
Johtopäätös
Sijoittajan on tehtävä perusteellinen tutkimus yrityksestä, johon hän aikoo sijoittaa, ennen kuin hän haluaa sijoittaa siihen. Seuraava on keskeinen seikka, jonka sijoittajan on tarkasteltava ennen sijoittamista mihinkään yritykseen, joko pieneen tai suureen pääomaan.
Tärkein huomioitava asia on yrityksen lyhyen ja pitkän aikavälin suunnitelmat, sen liikevaihtomalli, yrityksen kannattavuus, onko yritys investoinut mihinkään muuhun kuin liiketoimintaansa, avaintoimittajien liikearvo ja taloudellinen vahvuus seiso vaikeina aikoina.