Pareto-tehokkuuden määritelmä
Pareto-tehokkuus on talouden tila, jossa taloudelliset resurssit jaetaan tai jaetaan siten, että ne toimivat parhaalla mahdollisella tavalla ja jonka vuoksi uudelleenkohdentamiseen tähtäävät ylimääräiset ponnistelut eivät tuota myönteisiä vaikutuksia, ellei vastaava negatiivinen vaikutus.
Selitys
Tämän konseptin loi italialainen taloustieteilijä Vilfredo Pareto. Se tunnetaan myös nimellä Pareto Optimality. Minkään tyyppisen tai tyyppisen allokoinnin ei sanota olevan Pareto-tehokkuudessa tai Pareto-optimaalisuudessa, jos mikä tahansa parempi jakaminen tämän lisäksi on mahdollista. Tällainen paremmilla tuloksilla tehty uudelleenjako tunnetaan nimellä Pareto Improvement.
Pareto-tehokkuudessa allokointi tarkoittaa, että resurssit jaetaan tavalla, jota ne hyödynnetään parhaimmillaan. Se ei kuitenkaan tarkoita, että resursseja jaetaan tai jaetaan tasa-arvoisesti tai oikeudenmukaisesti.
Esimerkkejä Pareto-tehokkuudesta
Seuraavassa on joitain esimerkkejä:
Esimerkki 1
Taloudessa on vain yksi tavara tai tuote, ja saman vaaditaan kaikki kyseisen maan kansalaiset. Tällöin kaikki allokointitapaukset olisivat Pareto-tehokkaita, koska muita tuotteita ei ole saatavana paremman tai huonomman tilanteen luomiseksi.
Esimerkki 2
Otetaan kakku ja kaksi henkilöä:
Jokainen 2 yksilöstä vaatii niin paljon kakkua kuin mahdollista, jotta voimme tulla ulos tai harkita kolmea mahdollista jakamista, jotka on lueteltu seuraavasti:
- Kakku on varattu kokonaan henkilölle A;
- Kakku on varattu kokonaan henkilölle B; ja
- Kakku jaetaan tasan henkilön A ja henkilön B kesken.
Pareto-tehokkuuden tarkistamiseksi on nyt tarkistettava, onko mahdollista saada parempi allokointi tekemättä sitä huonommaksi toiselle henkilölle. Tässä tapauksessa molemmat henkilöt tarvitsevat mahdollisimman paljon osaa kakusta; näin ollen tilannetta ei voida parantaa millään tavalla uudelleen kohdentamalla. Siksi voimme päätellä, että mainittujen allokaatioiden voidaan sanoa olevan Pareto-tehokkaita.
Pareto-tehokkuus ja markkinoiden epäonnistuminen
On olemassa useita tekijöitä, sekä sisäisiä että ulkoisia, jotka estävät taloutta pääsemästä Pareto Efficient -vaiheeseen. Tällaisen Pareto-tehokkuuden saavuttamatta jättämisen tilanteen sanotaan olevan markkinapuute. Yksinkertaisesti sanottuna se tarkoittaa, että talous ei onnistunut kohdentamaan resursseja optimaalisesti.
Jotkut markkinoiden epäonnistumiseen johtavat tekijät mainitaan seuraavasti:
- Monopoli- tai epätäydelliset markkinat;
- Julkisten hyödykkeiden olemassaolo;
- Lisääntyvä paluu mittakaavassa; ja
- Yhteisen omaisuuden resurssit.
Graafinen esitys
Alla mainitussa kaaviossa käyrä X: stä Y: hen on Pareto-raja, ja kaikki Pareto-rajan pisteet ovat Pareto-tehokasta allokaatiota, eli pisteet A ja B. Kaikki käyrän alapuolella olevat kohdat osoittavat, että Pareto on parantunut tilanne.
Merkitys
Tärkeys on seuraava:
- Suurimman tehokkaan kapasiteetin käyttö: Koska Pareto-tehokkuusresurssit jaetaan korkeimmalla hyötysuhteella; siten jokainen organisaatio käyttää maksimaalista tehokkuutta Pareto-tehokkuuden saavuttamiseksi.
- Tärkeyden antaminen kaikille: Se keskittyy win-win-tilanteeseen, eli kenenkään ei pitäisi menettää tai tuntea tyytymättömyyttä. Se antaa merkityksen jokaiselle henkilölle.
- Nostaa elintasoa: Paretossa tehokkuusresursseja käytetään kaikkien enimmäiskapasiteetin ja tyytyväisyyden saavuttamiseen; siten kaikki elävät tyydyttävää elintasoa.
- Auttaa liike-elämän organisaatioita: Se auttaa liike-elämän organisaatioita jakamaan resurssit parhaalla mahdollisella tavalla tavoitteiden saavuttamiseksi ja kaikkien tarpeiden tyydyttämiseksi.
Edut
Seuraavassa on joitain ansioita:
- Pareto-parannus: Hallituksen tai ekonomistin pyrkimykset Pareto-tehokkuuden saavuttamiseksi olisivat ilman vastaavia kustannuksia. Tämä tarkoittaa vain parantamalla nykyisten resurssien kohdentamista, voidaan saavuttaa suurempi tuotos tai arvonlisäys. Ehdottomasti politiikan toteuttamiseen liittyy joitain satunnaisia kustannuksia. Se ei kuitenkaan pahentaisi tilannetta kenellekään muulle.
- Tyytyväisyys kaikille: Päätavoitteena on tehdä siitä huonompi; siten se keskittyy kaikkien tyydyttävyyteen.
- Paras mahdollinen kohdentaminen: Pareto-tehokkuudessa resurssit jaetaan siten, että parannukselle ei ole tarvetta tai tilaa; siten se jakaa parhaimmillaan resursseja.
- Parantaa tehokkuutta ja minimoi kustannukset: Se käyttää parasta allokointimenetelmää, ja tämä saa resurssit toimimaan parhaalla mahdollisella tavalla ja optimaalisella tavalla, mikä lopulta vähentää kustannuksia.
- Keskittyy voittoihin ilman tappiota: Se keskittyy voittoon yhdelle osapuolelle olematta tappiota kenellekään eli jollekin, jolla on paremmat asemat ja kenellekään huonommassa asemassa. Se luo voittotilanteen kaikille osapuolille.
Haitat
Seuraavassa on joitain haittoja:
- Teoreettinen käsite: Se on teoreettinen käsite, koska parantamisen mahdollisuus on aina mahdollista.
- Ei keskity tasa-arvoon: He keskittyvät vain yhden tekemiseen paremmalla eikä kenenkään tappiolla, mutta siinä ei oteta huomioon tasa-arvoa kohdennuksissa.
- Resurssien tuhlauksen mahdollisuus : Sen tarkoituksena on myös saada kukaan tuntematon tyytymättömäksi, ja tyytymättömien korvaamisen vuoksi resurssien tuhlaamisen mahdollisuudet ovat mahdollisia. Lisäksi käytännössä on mahdotonta tyydyttää kaikkia.
- Ohittaa kuluttajien tarpeet: Pareto-tehokkuus jättää huomiotta kuluttajien tarpeet ja sosiaalisen vastuun kuluttajia kohtaan.
Johtopäätös
Pareto Efficiency on tila, jossa resurssit jaetaan parhaimmillaan, eikä parannus ole mahdollista. Käytännössä Pareto-tehokkuus ei kuitenkaan ole mahdollista, koska parantamisen mahdollisuus on aina olemassa; siten se on teoreettinen käsite.
